PDF herunterladen
Methods Inf Med 1988; 27(03): 133-134
DOI: 10.1055/s-0038-1635525
Original Article
Schattauer GmbH

A Statistical Model for Appraisal of Discrimination Performance in Closed Set Tests[*)]

Ein statistisches Modell zur Beurteilung von Diskriminationsleistungen für Closed-Set-Tests
L. Köppen
1   (From the 2nd Department of Surgery, University of Cologne, and the Department of Neurosurgery, Hospital Cologne-Merheim, FRG)
,
R. Quester
1   (From the 2nd Department of Surgery, University of Cologne, and the Department of Neurosurgery, Hospital Cologne-Merheim, FRG)
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
17. Februar 2018 (online)

    Lizenzen und Reprints

Summary

In the evaluation of discrimination performance in closed set tests, it is important to know what proportion of correct results may possibly be explained by chance. The present paper describes a statistical model for the calculation of confidence limits which appears suitable for standardization of the different methods of appraisal used throughout the world. It utilizes the matching model and Poisson distribution and, as an example, it is applied to discrimination performance tests of cochlear implant wearers.

Bei der Auswertung von Diskriminationsleistungen für Closed-Set-Tests ist es wichtig zu wissen, welcher Anteil richtiger Ergebnisse möglicherweise durch den Zufall zu erklären ist. Der Artikel beschreibt ein statistisches Modell zur Berechnung von Konfidenzgrenzen, das geeignet erscheint, die bislang weltweit praktizierten unterschiedlichen Beurteilungsverfahren zu vereinheitlichen. Es wird mit Hilfe des Matching-Modells und der Poisson-Verteilung erstellt und beispielhaft auf die Diskriminationsleistungen von Kochlear-Impiantat-Trägern angewandt.

Key-Words:

Discrimination Performance in Closed Set Tests - Confidence Limits - Matching Model - Poisson Distribution

Schlüssel-Wörter:

Diskriminationsleistungen bei Closed-Set-Tests - Konfidenzgrenzen - Matching-Modell - Poisson-Verteilung

* This work was presented in part at the International Cochlear Implant Symposium, September 7-12, 1987, in Düren, FRG.


 

  • REFERENCES

  • 1 Alich G. Aufbau und Arbeitsanleitung für das Hörtraining. In Hörgeräte Geers. (Ed.) Der Weg zum guten Hören. Dortmund: 1983: 35-62.
    Google Scholar
  • 2 Alt F. B. The Matching Problem. In Kotz S, Johnson N. I.. (Eds.) Encyclopedia of Statistical Sciences, Vol. 5. New York: Wiley and Sons; 1985: 293-296.
    Google Scholar
  • 3 Brimacombe J. H, Edgerton B. J, Doyle K. J, Erratt J. D, Danhauer J. L. Auditory capabilities of patients implanted with the House Single-Channel cochlear Implant. Acta Otolaryng. (Suppl) 1984; 411: 204-216.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Dowell R. C, Martin L. E. A, Clark G. M, Brown A. M. Results of a preliminary clinical trial on a multiple channel cochlear prosthesis. Ann. Otol 1985; 94: 244-250.
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Eisenberg L. S, Berliner K. J, House W F, Edgerton B. J. Status of the adults and children’s cochlear implant programs at the House Ear Institute. Ann. N.Y. Acad. Sci 1983; 405: 323-331.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Hochmair E. S, Hochmair-Desoyer I. J. Percepts elicited by different speech-coding strategies. Ann. N.Y. Acad. Sci 1983; 405: 268-279.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Quester R. Untersuchungen zum Dis-kriminationsverhalten bei variablen akustischen Informationskodierungen. Inaugural Dissertation, Universität zu Köln. 1987
    Google Scholar
  • 8 Spillmann T, Dillier N. Cochleaimplantate bei Gehörlosen: Indikation, Methode, Resultate. Schweizerische Rundschau für Medizin Praxis 1985; 74: 211-219.
    PubMedGoogle Scholar