Ultrasonographic Appearance of Os acromiale

Zusammenfassung

Studienziel: Ein Os acromiale ist eine seltene anatomische Variante des Akromions. Bisher wurden bildgebende Untersuchungen mit Röntgen, Computertomographie und Kernspintomographie durchgeführt, jedoch noch keine Beschreibungen über die Darstellung des Os acromiale mit Ultraschall beschrieben. Methode: 25 Patienten mit radiologisch diagnostiziertem Os acromiale wurden an beiden Schultern mit Ultraschall hinsichtlich der Distanz zwischen Os acromiale und Akromion, der knöchernen Formgebung sowie dem beidseitigen Vorkommen untersucht. Als Kontrollgruppe wurden 25 Patienten ohne radiologisch nachweisbares Os acromiale herangezogen. Ergebnisse: Das Os acromiale konnte bei allen 25 Patienten (100 %) sonographisch dargestellt werden. 12 Patienten hatten beidseits ein Os acromiale (48 %). Die durchschnittliche Distanz zwischen Os acromiale und Akromion betrug 4,3 mm (2,5 bis 7,6 mm). Es konnten drei unterschiedliche Formen der knöchernen Ränder unterschieden werden: Typ I mit flachen Rändern; Typ II mit marginalen osteophytären Aufwulstungen; Typ III mit invertierten Rändern. In der Kontrollgruppe konnte kein Os acromiale gefunden werden. Schlussfolgerung: Ultraschall ermöglicht die Darstellung des Os acromiale zu 100 %. Es existieren drei verschiedene Erscheinungsbilder der knöchernen Randformen. Mit Ultraschall kann ein Os acromiale in radiologisch fraglichen Befunden zur Diagnosesicherung untersucht und sicher diagnostiziert werden.

Abstract

Aim: Ossa acromiale are rare anatomical conditions and have been evaluated with plain radiographs, CT- and MRI-scans, but not with ultrasound. The purpose of this study was to evaluate the appearance and the characteristics of os acromiale with ultrasound. Methods: 25 patients with unilateral radiologically prediagnosed os acromiale had bilateral examination with ultrasound. Recorded details were bilateral appearance, the width of the non-ossified space and the shape of the bony margins of the os acromiale. As a control group 25 patients without radiological appearance of os acromiale had identical ultrasound examination. Results: The os acromiale could be identifieded in all 25 patients (100 %) with radiologically confirmed os acromiale. In 12 patients an os acromiale could be identifieded on the contralateral side (48 %). The average width of the non ossified space was 4.3 mm (2.5 to 7.6 mm). Three different sonographic types of bony margins of the os acromiale and the acromion exist: Type I with flat bony margins; Type II with marginal osteophytes and Type III with inverted bony margins. In the control group no os acromiale could be identified. Conclusion: With ultrasonographic assessment, os acromiale can be accurately identified in each case. Three differently shaped bony margins exist. Ultrasound can give additional information about the os acromiale if radiological assessment is unclear because of superimposing bones.

Schlüsselwörter

Os acromiale - Ultraschall - Mesoakromion

Key word

Os acromiale - ultrasound - meso-acromion

References

• 1 Gruber W. Über die Arten der Acromialknochen und accidentellen Acromialgelenke. Arch Anat Physiol und wissensch Med 1963: 373-387
• 2 Gray H. Anatomy of the human body. Philadelphia; Lea & Febinger 1930
• 3 Becker F. Das Os acromiale und seine Differenzialdiagnose. Fortschr Geb.  Rontgen. 1934;  49 135
• 4 McClure J G, Raney R B. Anomalies of the scapula.  Clin Orthop. 1975;  110 22-31
• 5 Liberson F. Os acromiale - a contested anomaly.  J Joint Bone Surg Am. 1937;  19 683-689
• 6 Macalister A. Notes on the acromion.  J Anat Physiol. 1893;  27 245-251
• 7 Edelson J G, Zuckerman J, Hershkovitz I. Os acromiale: Anatomy and surgical implications.  J Bone Joint Surg Br. 1993;  74 551-555
• 8 Nicholson G P, Goodman D A, Flatow E L, Bigliani L U. The acromion: Morphologic condition and age-related changes. A study of 420 scapulas.  J Shoulder Elbow Surg. 1996;  5 1-11
• 9 Sammarco V J. Os acromiale: Frequency anatomy and clinical implications.  J Bone Joint Surg Am. 2000;  82 394-400
• 10 Brailsford J E. The Radiology of Bones and Joints. Baltimore; Williams & Wilkins Co 1953: pp 133, 135-137
• 11 Park J G, Lee J K, Phelps C T. Os acromiale associated with rotator cuff impingment: MR imaging of the shoulder.  Radiology. 1994;  193 255-257
• 12 Grasso A. Incidence and role of os acromiale in acromio-humeral impingement. Syndrome.  Radiol Med. 1992;  84 567-570
• 13 Granieri G F, Bacarini L. A little-known cause of painful shoulder: os acromiale.  Eur Radiol. 1998;  8 130-133
• 14 Hutchinson M R, Veenstra M A. Arthroscopic decompression of shoulder impingement secondary to os acromiale.  Arthroscopy. 1993;  9 28-32
• 15 Wright R W, Heller M A, Quick D C, Buss D D. Arthroscopic decompression for the impingement syndrome secondary to an unstable os acromiale.  Arthroscopy. 2000;  16 595-599
• 16 Mudge M K, Wood V E, Frykman G K. Rotator cuff tears associated with os acromiale.  J Bone Joint Surg Am. 1984;  66 427-429
• 17 Burkhart S S. Os acromiale in a professional tennis player.  Am J Sports Med. 1992;  20 483-484
• 18 Armengol J, Brittis D, Pollock R G, Flatow E L, Self E B, Bigliani L U. The association of an unfused acromial epiphysis with tears of the rotator cuff: A review of 42 cases.  Orthop Trans. 1994;  17 975-976 (abstr)
• 19 Jerosch J, Steinbeck J, Strauss J M, Schneider T. Arthroskopische subacromiale Dekompression-Indikation beim Os acromiale?.  Unfallchirurg. 1994;  97 69-73
• 20 Hertel R, Windisch W, Schuster A, Balmer F T. Transacromial approach to obtain fusion of unstable os acromiale.  J Shoulder Elbow Surg. 1998;  7 606-609
• 21 Warner J J, Beim G M, Higgins L. The treatment of symptomatic os acromiale.  J Bone Joint Surg Am. 1998;  80 1320-1326
• 22 Satterlee C C. Successful osteosynthesis of an unstable meso acromiale in 6 shoulders: A new technique.  J Shoulder Elbow Surg. 1999;  8 125-129
• 23 Richman N, Curtis A, Hayman M. Acromion-splitting approach through an os acromiale for repair of a massive rotator cuff tear.  Arthroscopy. 1997;  135 652-655
• 24 Bigliani L U, Norris T R, Fischer J, Neer C S. The relationship between unfused acromial epiphysis and subacromial impingement lesions. Orthop.  Trans. 1993;  7 138