RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2003-40063
Ultrasonographic Appearance of Os acromiale
Darstellung des Os akromiale mit UltraschallPublikationsverlauf
eingereicht: 5. August 2002
angenommen: 12. Januar 2003
Publikationsdatum:
20. Juni 2003 (online)
Zusammenfassung
Studienziel: Ein Os acromiale ist eine seltene anatomische Variante des Akromions. Bisher wurden bildgebende Untersuchungen mit Röntgen, Computertomographie und Kernspintomographie durchgeführt, jedoch noch keine Beschreibungen über die Darstellung des Os acromiale mit Ultraschall beschrieben. Methode: 25 Patienten mit radiologisch diagnostiziertem Os acromiale wurden an beiden Schultern mit Ultraschall hinsichtlich der Distanz zwischen Os acromiale und Akromion, der knöchernen Formgebung sowie dem beidseitigen Vorkommen untersucht. Als Kontrollgruppe wurden 25 Patienten ohne radiologisch nachweisbares Os acromiale herangezogen. Ergebnisse: Das Os acromiale konnte bei allen 25 Patienten (100 %) sonographisch dargestellt werden. 12 Patienten hatten beidseits ein Os acromiale (48 %). Die durchschnittliche Distanz zwischen Os acromiale und Akromion betrug 4,3 mm (2,5 bis 7,6 mm). Es konnten drei unterschiedliche Formen der knöchernen Ränder unterschieden werden: Typ I mit flachen Rändern; Typ II mit marginalen osteophytären Aufwulstungen; Typ III mit invertierten Rändern. In der Kontrollgruppe konnte kein Os acromiale gefunden werden. Schlussfolgerung: Ultraschall ermöglicht die Darstellung des Os acromiale zu 100 %. Es existieren drei verschiedene Erscheinungsbilder der knöchernen Randformen. Mit Ultraschall kann ein Os acromiale in radiologisch fraglichen Befunden zur Diagnosesicherung untersucht und sicher diagnostiziert werden.
Abstract
Aim: Ossa acromiale are rare anatomical conditions and have been evaluated with plain radiographs, CT- and MRI-scans, but not with ultrasound. The purpose of this study was to evaluate the appearance and the characteristics of os acromiale with ultrasound. Methods: 25 patients with unilateral radiologically prediagnosed os acromiale had bilateral examination with ultrasound. Recorded details were bilateral appearance, the width of the non-ossified space and the shape of the bony margins of the os acromiale. As a control group 25 patients without radiological appearance of os acromiale had identical ultrasound examination. Results: The os acromiale could be identifieded in all 25 patients (100 %) with radiologically confirmed os acromiale. In 12 patients an os acromiale could be identifieded on the contralateral side (48 %). The average width of the non ossified space was 4.3 mm (2.5 to 7.6 mm). Three different sonographic types of bony margins of the os acromiale and the acromion exist: Type I with flat bony margins; Type II with marginal osteophytes and Type III with inverted bony margins. In the control group no os acromiale could be identified. Conclusion: With ultrasonographic assessment, os acromiale can be accurately identified in each case. Three differently shaped bony margins exist. Ultrasound can give additional information about the os acromiale if radiological assessment is unclear because of superimposing bones.
Schlüsselwörter
Os acromiale - Ultraschall - Mesoakromion
Key word
Os acromiale - ultrasound - meso-acromion