Z Geburtshilfe Neonatol 2004; 208(6): 220-225
DOI: 10.1055/s-2004-835868
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Volumen- und Ausstattungsmerkmale als peri- und neonatale Qualitätsindikatoren: Eine Übersicht über Daten der letzten 4 Jahre

Patient Volume and Level of Care as Quality Indicators of Peri- and Neonatal Care: A Review of Data from the Last 4 YearsC. F. Poets1 , D. B. Bartels2 , D. Wallwiener3
  • 1Abteilung Neonatologie, Universitätskinderklinik Tübingen
  • 2Perinatale Infektionsepidemiologie, Abt. für Geburtshilfe, Pränatalmedizin und Allgemeine Gynäkologie, Medizinische Hochschule Hannover
  • 3Universitätsfrauenklinik Tübingen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingereicht: 24.5.2004

Angenommen nach Überarbeitung: 17.8.2004

Publikationsdatum:
12. Januar 2005 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Diese Übersicht fasst aktuelle Daten zum Zusammenhang zwischen Patientenvolumen, Klinikausstattung und Behandlungsergebnissen für Reif- und Frühgeborene zusammen. Methoden: PubMed-Suche von Publikationen ab 2000 unter variablen Stichwortkombinationen zum Thema Mortalität und Patientenvolumen. Ergebnisse: Für reife Neugeborene zeigten Auswertungen von Perinataldaten aus Norwegen und Hessen übereinstimmend, dass das Mortalitätsrisiko in Einrichtungen mit weniger als 500 Geburten pro Jahr 2 - 3mal und für 500 - 1000 Geburten/Jahr ca. 40 - 80 % höher liegt als in großen Geburtskliniken. Frühgeborene < 1500 bzw. 2000 g Geburtsgewicht, die in einer Klinik ohne Neugeborenen-Intensivstation mit 24 hVerfügbarkeit eines Kinderarztes geboren werden, zeigen in US-amerikanischen Untersuchungen ein annähernd doppelt so hohes Sterberisiko wie Geburten, die in einem großen Perinatalzentrum erfolgen. Analysen aus Niedersachsen und den USA zeigen, dass das Sterberisiko für Frühgeborene < 1500 g, die in Kliniken mit < 36 bzw. < 50 derartigen Aufnahmen pro Jahr versorgt werden, signifikant und bis zu  56 % höher ist als für Kinder, die auf größeren Stationen aufgenommen wurden. Schlussfolgerung: Auch wenn Volumen- und Strukturmerkmale nur schwache Surrogatparameter für Behandlungsqualität darstellen, belegen diese überraschend konsistenten Daten doch, dass eine konsequentere Regionalisierung mit dem Ziel, Entbindungen nur noch in Kliniken mit > 1000 Geburten pro Jahr zuzulassen und Frühgeborene < 1500 g nur noch in Perinatalzentren mit 24 hVerfügbarkeit eines Kinderarztes und mindestens 36 - 50 derartigen Aufnahmen pro Jahr zuzulassen, zu einer Verringerung der perinatalen Mortalität in Deutschland führen könnte. Dies sollte daher im Interesse der Familien umgesetzt werden.

Abstract

Aim: This article reviews recent studies on the relationship between patient volume, level of care, and peri- or neonatal outcome for term and preterm infants. Methods: A PubMed search was performed using various combinations of keywords related to neonates, patient volume and outcome published since 2000. Results: Two studies on term infants showed that perinatal mortality in Norway and Germany was 2 - 3 times higher for term infants born in institutions with less than 500, and 40 - 80 % higher in those with < 1000 births/year compared to larger hospitals. For preterm infants, the mortality risk for those born in hospitals without a level III neonatal intensive care unit (NICU) was almost twice as high as for those born in hospitals with such an NICU. With regard to patient volume, studies from both the USA and Germany showed a significantly, up to 56 % higher mortality risk for infants admitted to units with less than 36 or 50 very low birth weight (VLBW) admissions per year compared to larger NICUs. Conclusions: Although patient volume or level of care are poor predictors of neonatal outcome, the above data provide arguments for a more rigorous perinatal centralisation, aiming to restrict term deliveries to hospitals with at least 1000 births per year and VLBW deliveries to perinatal centres with 24 h on-site availability of a neonatologist and at least 36 - 50 VLBW admissions per year. This may result in a significant reduction in perinatal mortality in Germany. In the interest of the families at risk of loosing their child, we must strive further to achieve this goal.

Literatur

  • 1 Bartels D, Kreienbrock L, Dammann O, Wenzlaff P, Poets C F. Population-based study on small for gestational age newborns. Arch Dis Child 2004 (in Druck)
  • 2 Bode M M, O’Shea T M, Metzguer K R, Stiles A D. Perinatal regionalization and neonatal mortality in North Carolina, 1968 - 1994.  Am J Obstet Gynecol. 2001;  184 1302-1307
  • 3 Branum A M, Schoendorf K C. Changing patterns of low birthweight and preterm birth in the United States, 1981 - 98.  Paediatr Perinat Epidemiol. 2002;  16 8-15
  • 4 Cifuentes J, Bronstein J, Phibbs C S, Phibbs R H, Schmitt S K, Carlo W A. Mortality in low birth weight infants according to level of neonatal care at hospital of birth.  Pediatrics. 2002;  109 745-751
  • 5 Geraedts M. Spärliche Evidenz für explizite Mindestmengen.  Dtsch Ärztebl. 2004;  101 A1402-1404
  • 6 Heller G, Richardson D K, Schnell R, Misselwitz B, Künzel W, Schmidt S. Are we regionalized enough? Early-neonatal deaths in low-risk births by the size of delivery units in Hesse, Germany 1990 - 1999.  Int J Epidemiol. 2002;  31 1061-1068
  • 7 Heller G, Schnell R, Richardson D K, Misselwitz B, Schmidt S. Hat die Größe der Geburtsklinik Einfluss auf das neonatale Überleben?.  Dtsch Med Wochenschr. 2003;  128 657-662
  • 8 Johansson S, Montgomery S M, Ekbom A, Olausson P O, Granath F, Norman M, Cnattingius S. Preterm Delivery, Level of Care, and Infant Death in Sweden: A Population-Based Study.  Pediatrics. 2004;  113 1230-1235
  • 9 Menard M K, Liu Q, Holgren E A, Sappenfield W M. Neonatal mortality for very low birth weight deliveries in South Carolina by level of hospital perinatal service.  Am J Obstet Gynecol. 1998;  179 374-381
  • 10 Mentzel H, Michaelis R. Die Säuglingssterblichkeit in der Bundesrepublik.  Der Kinderarzt. 1978;  3 303-308
  • 11 Moster D, Lie R T, Markestad T. Neonatal mortality rates in communities with small maternity units compared with those having larger maternity units.  Br J Obstet Gynaecol. 2001;  108 904-909
  • 12 Obladen M. Untersuchung der regionalen Frühsterblichkeit in bezug zu Sozial- und Krankenhausstruktur.  Klein Pädiat. 1985;  197 149-151
  • 13 Pollak M M, Patel K M. Need for a shift in focus in research into quality of intensive care.  Lancet. 2002;  359 95-96
  • 14 Pollack M M, Koch M A, The NIH-District of Columbia Neonatal N etwork. Association of outcomes with organizational characteristics of neonatal intensive care units.  Crit Care Med. 2003;  31 1620-1629
  • 15 Rogowski J A, Horbar J D, Staiger D O, Kenny M, Carpenter J, Geppert J. Indirect vs. direct hospital quality indicators for very low-birth-weight infants.  J Am Med Assoc. 2004;  291 202-209
  • 16 Samuelson J L, Buehler J W, Norris D, Sadek R. Maternal characteristics associated with place of delivery and neonatal mortality rates among very-low-birthweight infants, Georgia.  Paediatr Perinat Epidemiol. 2002;  16 305-313
  • 17 Sanderson M, Sappenfield W M, Jespersen K M, Liu Q, Baker S L. Association between level of delivery hospital and neonatal outcomes among South Carolina Medicaid recipients.  Am J Obstet Gynecol. 2000;  183 1504-1511
  • 18 The UK Neonatal Staffing Study G roup. Patient volume, staffing, and workload in relation to risk-adjusted outcomes in a random stratified sample of UK neonatal intensive care units: a prospective evaluation.  Lancet. 2002;  359 99-107
  • 19 Warner B, Musial J, Chenier T, Donovan E. The effect of birth hospital type on the outcome of very low birth weight infants.  Pediatrics. 2004;  113 35-41

Prof. Dr. med. Christian F. Poets

Abtlg. Neonatologie

Universitätsklinkum Tübingen

Calwerstr. 7

72076 Tübingen

Telefon: 07071 298 4715

Fax: 07071 293969

eMail: cfpoets@med.uni-tuebingen.de