1-Jahres-Ergebnisse nach ambulant durchgeführter V.A.C.®-Therapie - Auswertung einer Patientendatei

Zusammenfassung

Ambulant mit V.A.C.®-Therapie behandelte Patienten aus dem Jahr 2004 wurden nachuntersucht. Die vorgegebene Fragestellung war, ob der Effekt der V.A.C.®-Therapie bei ambulanter Anwendung ebenso besteht, wie bei stationärer, ob er dauerhaft ist, wie hoch die Versagensquote der Therapie und wie hoch die Früh-Rezidivquote ist. 68 % (n = 108) der 159 Patienten mit Problemwunden und Multimorbidität, die den Nachbeobachtungszeitraum von 1 Jahr überlebt hatten, waren komplett dauerhaft, d. h. über 1 Jahr anhaltend abgeheilt. Zum Teil (n = 34) war die V.A.C.®-Therapie als Brücke zu einer plastischen Deckung (Hauttransplantation, Sekundärnaht u. a. operative Verfahren) verwendet worden. Bei weiteren 20 % (n = 32) war die Wundheilung zum Untersuchungstag absehbar, aber noch nicht vollständig erreicht. Bei 12 % (n = 19) war die Therapie nicht erfolgreich im Sinn kompletter Abheilung, sondern musste beispielsweise wegen Amputation, oder aus sonstigen Gründen wegen der fortschreitenden Grunderkrankung (arterielle Gefäßverschlusskrankheit) beendet werden. Damit lässt sich belegen, dass die Therapiemaßnahme der Vakuumversiegelung von Problemwunden auch bei schwer kranken Patienten ambulant erfolgreich und mit dauerhaftem Effekt durchgeführt werden kann.

Literatur

• 1 Argenta I C, Morykwas J J. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience.  Ann Plast Surg. 1997;  38 563-576
• 2 Armstrong D G, Lavery L A, Abu-Rumman P, Espensen E H, Vazquez J R, Nixon B P, Boulton A J. Outcomes of subatmospheric pressure dressing therapy on wounds of the diabetic foot.  Ostomy Wound Manage. 2002;  48 64-68
• 3 Augustin M. et al .Vortrag beim Kongress der Deutschen Gesellschaft für Wundheilung und Wundbehandlung. Stuttgart 17.9.2005
• 4 Banwell P, Teot L. Topical Negative Pressure (TNP) Therapy. 1st Ed., TXP Communications, Faringdon UK 2004
• 5 Fleischmann W, Suger G, Kinzl L. Treatment of bone and soft tissue defect in infected non-union.  Acta Orthop Belg. 1992;  58 (Suppl 1) 227
• 6 Fleischmann W, Becker U, Bischoff M, Hoekstra H. Vacuum sealing: indication, technique and results.  Eur J Orthop Surg Trauma. 1995;  5 37-40
• 7 Horch R E, Gerngroß H, Lang W, Mauckner P, Nord D, Peter R U, Vogt P M, Wetzel-Roth W, Willy C. Indikationen und Sicherheitsaspekte der Vakuumtherapie.  MMW-Fortschr Med Originalien. 2005;  147 1-5
• 8 Horch R E. et al . Sicherheitsaspekte und Indikationen der VAC-Therapie in der plastischen Chirurgie.  Eur Surg. 2003;  35 (Suppl No 191) 5-7
• 9 Morykwas M J, Argenta L C, Shelton-Brown E I, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation.  Ann Plast Surg. 1997;  38 553-562
• 10 Rexer M, Ditterich D, Rupprecht H. V.A.C.®-therapy in abdominal surgery-experiences, limits and indications.  Zentralbl Chir. 2004;  129 (Suppl 1) S27-S32
• 11 Walgenbach K J, Stark G B. Induction of angiogenesis following vacuum sealing.  ZfW Zeitschrift f Wundheilung. 2000;  13 9-10
• 12 Wetzel-Roth W, Zöch G. Konsensus der deutschen und österreichischen Gesellschaften für Wundheilung und Wundbehandlung zur Vakuumversiegelung und „V.A.C.®-Therapieeinheit”.  Zentralbl Chir. 2004;  129 7-11
• 13 Wild T, Schöttel M, Renner B, Zeugswetter S, Fitzal E, Rinder H, Hölzenbein T. Schwarzer oder weißer Schwamm?.  Eur Surg. 2003;  35 (Suppl 191) 43-44
• 14 Wild T. Consensus of the German and Austrian societies for wound healing and wound management on vacuum closure and the V.A.C.® treatment unit.  MMW Fortschr Med. 2003;  145 (Suppl 3) 97-101
• 15 Willy C. Die Vakuumtherapie. 1. Auflage, ISBN 3-00-016219-4. Eigenverlag, Ulm 2005
• 16 Coerper S. Wundnetz e. V. .Auswertung der bisherigen Wundnetzdaten. Symposium des Wundnetzes e. V. am 3.11.2001 in Tübingen, http:139.30.164.47/Wundnetz/ind_7.html