Download PDF
Diabetologie und Stoffwechsel 2023; 18(06): 488-498
DOI: 10.1055/a-2025-0018
Originalarbeit

Verordnung von Antidiabetika und glykämische Kontrolle bei Erwachsenen mit Diabetes mellitus Typ 2 im zeitlichen Verlauf: Auswertung aus dem DPV-Register aus den Jahren 2005 bis 2021

Prescription of antidiabetic compounds and glycemic control in adults with type 2 diabetes: Data of the DPV-Registry from 2005 to 2021
Stefan Gölz
1   Diabetes Schwerpunktpraxis, amedes MVZ für Diabetologie Esslingen, Esslingen, Germany
,
Alexander Eckert
2   Institut für Epidemiology und medizinische Biometrie, Universität Ulm, Ulm, Germany (Ringgold ID: RIN9189)
,
Fran Jürgen Wosch
3   Diabetespraxis Wosch, Diabetespraxis Wosch, Hanau, Germany
,
Inge Hugenberg
4   Innere Klinik, RoMed Klinik Prien am Chiemsee, Prien am Chiemsee, Germany (Ringgold ID: RIN155949)
,
Manuela Karl
5   Diabetologische Schwerpunktpraxis, Diabetologische Schwerpunktpraxis, Rosenheim, Germany
,
Jochen Seufert 
6   Klinik für Innere Medizin II, Abteilung Endokrinologie und Diabetologie, Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Germany
,
Heike Nun-Boetzel
7   Klinik für Innere Medizin, Katholisches Krankenhaus Dortmund West, Dortmund, Germany
,
Siegfried Wagner
8   Klinik für Innere Medizin II, Donauisar Klinikum Deggendorf, Deggendorf, Germany (Ringgold ID: RIN139250)
,
Rosemarie Weber-Lauffer
9   Diabetologie, Diabetes Schwerpunkt Praxis, Karlsruhe, Germany
,
Karsten Milek
10   Diabetesschulungszentrum und Schwerpunktpraxis Hohenmölsen – Weißenfels, Diabetesschulungszentrum und Schwerpunktpraxis Hohenmölsen – Weißenfels, Hohenmölsen, Germany
,
Michael Naudorf
11   Zert. Diabetologikum DDG, Diabetes Zentrum Lindlar, Lindlar, Germany
,
Reinhard Walter Holl
12   ZIBMT, Institute of Epidemiology and Medical Biometry, Ulm, Germany
› Author AffiliationsDie DPV-Initiative wird durch das Deutsche Zentrum für Diabetes-Forschung (DZD, Grant-Nummer82DZD14E1G, die Deutsche Diabetes-Gesellschaft im Rahmen des Ernst-Friedrich-Pfeiffer-Preises und das Robert-Koch-Instituts im Rahmen der Diabetes Surveillance unterstützt.
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In der vorliegenden Auswertung aus dem DPV-Register wird der Einsatz von unterschiedlichen Antidiabetika zwischen den Jahren 2005 bis 2021 ausgewertet und analysiert. Es konnten Daten von insgesamt 405790 Menschen mit Diabetes ausgewertet werden (2464078 Beobachtungsjahre). Die Population (53,4 % männlich) war im Median 70,91 Jahre alt bei einer medianen Diabetesdauer von ca. 9 Jahren. Im Laufe des Auswertungszeitraumes nahm der Anteil der über 80-jährigen kontinuierlich zu.

Seitens der Therapie nahm der Anteil der lediglich mit Insulin behandelten Patienten ebenso ab wie der Anteil der lediglich mit Lebensstil behandelten Patienten. Metformin wurde tendenziell zunehmend häufiger eingesetzt. Für Sulfonlyharnstoffe zeigte sich eine komplette gegensätzliche Entwicklung gegenüber den DPP-IV-Inhibitoren mit einer Zunahme dieser seit 2007 etablierten Substanzgruppe. Seit ungefähr 2015 zeigen sich deutlich zunehmende Verordnungshäufigkeiten für SGLT-2-Inhibitoren sowie GLP-1-Rezeptoragonisten bei gleichzeitig zu erkennendem allmählichem Rückgang der DPP-IV-Inhibitorverordnungen.

Während der Anteil der Metformin-Verordnungen im Beobachtungszeitraum in allen Altersgruppen kontinuierlich und weitgehend parallel anstieg, sind für SGLT-2-Inhibitoren und GLP-1-Rezeptoragonisten anfänglich bei der Gruppe der unter 60-jährigen und erst zeitversetzt auch der älteren Patienten eingesetzt worden. Seitens der Geschlechterunterschiede in den Verordnungen gibt es für GLP-1-Rezeptoragonisten quasi keine Unterschiede, bei Metformin gibt es ein ganz leichtes Überwiegen der männlichen Patienten, welches bei SGLT-2-Inhibitoren deutlicher wird.

Die mittlere glykämische Kontrolle ausgedrückt durch den HbA1c-Wert liegt in der gesamten Kohorte im Median bei 7,11 % (54,2 mmol/Mol) mit einem weitgehend unveränderten Verlauf über den Beobachtungszeitraum und einer klaren Differenzierung dahingehend, dass jüngere Patienten den höchsten medianen HbA1c aufweisen und die älteste Kohorte den niedrigsten.

Die Daten werden im Kontext sich ändernder Leitlinien und Empfehlungen diskutiert und analysiert.

Abstract

In the present study with data of the DPV registry the usage of different antidiabetic agents in the observation period from 2005 to 2021 has been analyzed. Among 405 790 people with diabetes mellitus (type 2 greater or equal 18 years of age) 2 464 078 patient years could be analyzed. 53,4% were men, the median age was 70,91 years with median diabetes duration slightly above 9 years. The proportion of people over 80 years increased continuously.

There was a slightly, but continuously decrease of only with Insulin treated as well as only with lifestyle treated patients. Overall, the prescription of metformin increased through the whole period. While the proportion of the usage of sulfonylureas decreased constantly, the usage of DPP-IV-inhibitors increased almost reciprocal. Since approximately 2015 there is a marked increase of the usage as well of SGLT-2 inhibitors as well as for GLP-1 receptor agonists with a gradually flattening and decreasing proportion of DPP-IV-inhibitors in the same period.

While Metformin was used more and more parallel in all investigated age groups there was an increase of the usage of of SGLT-2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists primarly in the younger age groups and with time shift even in older age groups.

There was no gender difference in the use of GLP-1 receptor agonists, for the Metformin use there was a slight difference with preponderance in the male group, more pronounced in the proportion of SGLT-2 inhibitor use.

The glycemic control in terms of median HbA1c is 7,11 % (54,2 mmol/Mol) throughout the whole cohort with an almost unchanged trajectory from 2005 to 2021. There was a clear difference with the lowest HbA1c values in the oldest group and highest in the youngest group.

The data were analyzed and discussed on the background of changing guidelines and statement papers.

Schlüsselwörter

Antidiabetika - DPV-Register - Glykämische Kontrolle

Keywords

antidiabetic agents - registry - glycemic control


Publication History

Received: 25 October 2022

Accepted after revision: 31 January 2023

Article published online:
27 June 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Tönnies T, Rathmann W. Epidemiologie des Diabetes in Deutschland. In: Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2022. Verlag Kirchheim + Co GmbH. 2021
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Dahlén AD, Dashi G, Maslov I. et al. Trends in Antidiabetic Drug Discovery: FDA Approved Drugs, New Drugs in Clinical Trials and Global Sales. Frontiers in Pharmacology 2022; 12
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Administration FaD. 2008
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Blind E, Dunder K, de Graeff PA. et al. Rosiglitazone: a European regulatory perspective. Diabetologia 2011; 54: 213-218
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Group UPDSU. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). The Lancet 1998; 352: 837-853
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 6 Nauck MA, Quast DR, Wefers J. et al. GLP-1 receptor agonists in the treatment of type 2 diabetes – state-of-the-art. Molecular Metabolism 2021; 46: 101102
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Ghosh-Swaby OR, Goodman SG, Leiter LA. et al. Glucose-lowering drugs or strategies, atherosclerotic cardiovascular events, and heart failure in people with or at risk of type 2 diabetes: an updated systematic review and meta-analysis of randomised cardiovascular outcome trials. The Lancet Diabetes & Endocrinology 2020; 8: 418-435
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Pharmakovigilanz/DE/RI/2015/RI-metformin.html 2015
    PubMed
  • 9 Bramlage P, Lanzinger S, Hess E. et al. Renal function deterioration in adult patients with type-2 diabetes. BMC Nephrology 2020; 21: 312
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Dicker D. DPP-4 Inhibitors: Impact on glycemic control and cardiovascular risk factors. Diabetes Care 2011; 34: S276-S278
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Frier BM, Schernthaner G, Heller SR. Hypoglycemia and Cardiovascular Risks. Diabetes Care 2011; 34: S132-S137
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Effects of Intensive Glucose Lowering in Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine. 2008; 358: 2545-2559
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Just KS, Tittel SR, Bollheimer C. et al. Hypoglycemia in Older Adults: Time Trends and Treatment Differences in Patients Aged ≥ 75 Years With Type 2 Diabetes. Journal of the American Medical Directors Association 2021; 22: 1898-1905.e1
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Wexler DJ. Sulfonylureas and Cardiovascular Safety: The Final Verdict?. JAMA 2019; 322: 1147-1149
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Rosenstock J, Kahn SE, Johansen OE. et al. Effect of Linagliptin vs Glimepiride on Major Adverse Cardiovascular Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes: The CAROLINA Randomized Clinical Trial. JAMA 2019; 322: 1155-1166
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB. et al. Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes: A Patient-Centered Approach: Position Statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 2012; 35: 1364-1379
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Davies MJ, D’Alessio DA, Fradkin J. et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 2018; 61: 2461-2498
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 McGuire DK, Pagidipati NJ. GLP1 receptor agonists: from antihyperglycaemic to cardiovascular drugs. The Lancet Diabetes & Endocrinology 2021; 9: 640-641
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL. et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised trials. The Lancet Diabetes & Endocrinology 2021; 9: 653-662
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Liu J, Li L, Deng K. et al. Incretin based treatments and mortality in patients with type 2 diabetes: systematic review and meta-analysis. BMJ 2017; 357: j2499
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Karagiannis T, Tsapas A, Athanasiadou E. et al. GLP-1 receptor agonists and SGLT2 inhibitors for older people with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. Diabetes Research and Clinical Practice 2021; 174: 108737
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Eberly LA, Yang L, Eneanya ND. et al. Association of Race/Ethnicity, Gender, and Socioeconomic Status With Sodium-Glucose Cotransporter 2 Inhibitor Use Among Patients With Diabetes in the US. JAMA Network Open 2021; 4: e216139-e216139
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Singh AK, Singh R. Gender difference in cardiovascular outcomes with SGLT-2 inhibitors and GLP-1 receptor agonist in type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis of cardio-vascular outcome trials. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews 2020; 14: 181-187
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Rådholm K, Zhou Z, Clemens K. et al. Effects of sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors in type 2 diabetes in women versus men. Diabetes, Obesity and Metabolism 2020; 22: 263-266
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Ueda P, Svanström H, Melbye M. et al. Sodium glucose cotransporter 2 inhibitors and risk of serious adverse events: nationwide register based cohort study. BMJ 2018; 363: k4365
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Scheen AJ. An update on the safety of SGLT2 inhibitors. Expert Opinion on Drug Safety 2019; 18: 295-311
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Bohn B, Bramlage P, Seufert J. et al. Welche Patienten mit Typ-2-Diabetes bekommen neue Antidiabetika?. Der Diabetologe 2019; 15: 96-103
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 28 Zinman B, Wanner C, Lachin JM. et al. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine 2015; 373: 2117-2128
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K. et al. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine 2016; 375: 311-322
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Marso SP, Bain SC, Consoli A. et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine 2016; 375: 1834-1844
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Huppmann M, Leinert J, Reiche R. et al. Bericht der strukturierten Behandlungsprogramme der gesetzlichen Krankenkassen zum 30.06.2021 – Indikation Diabetes mellitus Typ 2. 2020. https://www.g-ba.de/downloads/17–98–5072/2019–12–31_DMP-Evaluationsbericht_DM2.pdf
  • 32 Lyu B, Sang Y, Selvin E. et al. Pharmacologic Treatment of Type 2 Diabetes in the U.S., Sweden, and Israel. Diabetes Care 2022; 45: 2926-2934
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar