Corona-Pandemie-bedingte Auswirkungen auf die psychiatrische und psychosoziale Versorgung im städtischen und ländlichen Raum – Zwei Untersuchungen mit dem Fragebogen PandA-Psy

Zusammenfassung

Ziel Erfassung COVID-19-Pandemie bedingter Veränderungen psychiatrischer und psychosozialer Angebote und Auswirkungen auf die Versorgung schwer psychisch erkrankter Menschen in zwei kontrastierenden Regionen.

Methodik Entwicklung und Einsatz eines Online-Fragebogens (PandA-Psy) in Leipzig (N=50) und Mecklenburg-Vorpommern (N=126).

Ergebnisse In der gemeindepsychiatrischen Versorgung der zwei Regionen wurden vergleichbare Veränderungen festgestellt. Diese betreffen vor allem Abnahme der Präsenzkontakte und Gruppenangebote, Zunahme von digitalen und telefonischen Angeboten sowie die zunehmende Belastungssituation der Mitarbeitenden. Unterschiede zwischen den Regionen werden diskutiert.

Schlussfolgerung Anhand von PandA-Psy konnten für den urbanen und ländlichen Raum Veränderungen der psychiatrischen und psychosozialen Angebote durch die COVID-19-Pandemie abgebildet werden. Dabei wurden neben überwiegend negativen Konsequenzen der pandemischen Ausnahmesituation auch aus der Krise erwachsende Chancen detektiert.

Abstract

Objective To assess COVID-19 pandemic-related changes in psychiatric and psychosocial services and their impact on the care of people with severe mental illness in two contrasting regions.

Methods Development and use of an online questionnaire (PandA-Psy) in Leipzig (N=50) and Mecklenburg-Western Pomerania (N=126).

Results In community psychiatric care, mostly comparable changes caused by the COVID-19 pandemic were observed in the two selected regions. These mainly concern the decrease in face-to-face contacts and group services, the increase in digital and telephone services, as well as the increasing constraints of staff. Differences between the regions are discussed.

Conclusion PandA-Psy was successfully used to map changes caused by the COVID-19 pandemic in psychiatric and psychosocial services in two areas. In addition to the predominantly negative consequences of the pandemic situation, we also found opportunities arising from the crisis.

Schlüsselwörter

Psychiatrische Versorgung - COVID-19 - Corona-Pandemie - Psychosoziale Einrichtungen - Funktionales Basismodell

Key words

mental health care services - COVID-19 - pandemic - functional basic model - psychiatric and psychosocial services

Publication History

Received: 11 November 2022

Accepted: 19 January 2023

Article published online:
14 April 2023

• Literatur

• 1 Fasshauer JM, Bollmann A, Hohenstein S. et al. Emergency hospital admissions for psychiatric disorders in a German-wide hospital network during the COVID-19 outbreak. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2021; 56: 1469-1475 DOI: 10.1007/s00127-021-02091-z.
• 2 World health Organization. The impact of COVID-19 on mental, neurological and substance use services: results of a rapid assessment; 2020. Im Internet: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/335838/9789240012455-eng.pdf
• 3 Richter D, Zürcher S. Psychiatrische Versorgung während der COVID-19-Pandemie. Psychiat Prax 2020; 47: 173-175 DOI: 10.1055/a-1157-8508.
• 4 Rosenberg S, Mendoza J, Tabatabaei-Jafari H. et al. International experiences of the active period of COVID-19 – Mental health care. Health Policy Technol 2020; 9: 503-509 DOI: 10.1016/j.hlpt.2020.08.016.
• 5 Santomauro DF, Mantilla Herrera AM, Shadid J. et al. Global prevalence and burden of depressive and anxiety disorders in 204 countries and territories in 2020 due to the COVID-19 pandemic. Lancet 2021; 398: 1700-1712 DOI: 10.1016/s0140-6736(21)02143-7.
• 6 Wienberg G, Steinhart I. Das Funktionale Basismodell der Versorgung von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen – ein Update. Psychiat Prax 2020; 47: 9-15 DOI: 10.1055/a-1033-2900.
• 7 Schwedhelm J, Frank M, Conrad I. et al. LeiP#netz – Leipziger Psychiatrie Netzwerk. A Pilot Project to Implement the Functional Basic Model by Steinhart and Wienberg in a Defined Psychiatric Care Region. Psychiat Prax 2022; DOI: 10.1055/a-1716-1383.
• 8 Koschig M, Conrad I, Schwedhelm J, Frank M, Gühne U, Stengler K, Riedel-Heller SG. Fragebogen zur Erfassung gemeindepsychiatrischer Angebote für schwer psychisch kranke Menschen. in Anlehnung an das Funktionale Basismodell GEMPSY. Köln: Psychiatrie Verlag; 2022
• 9 Jenderny S, Giertz K, Möller J. et al. Die COVID-19-Pandemie in Mecklenburg-Vorpommern – Auswirkungen auf die psychiatrische und psychosoziale Versorgung. Ärzteblatt Mecklenburg-Vorpommern 2022; 230-233
• 10 Weibelzahl S, Reiter J, Duden G. Depression and anxiety in healthcare professionals during the COVID-19 pandemic. Epidemiol Infect 2021; 149: e46 DOI: 10.1017/S0950268821000303.
• 11 Thome J, Deloyer J, Coogan AN. et al. The impact of the early phase of the COVID-19 pandemic on mental-health services in Europe. World J Biol Psychiatry 2021; 22: 516-525 DOI: 10.1080/15622975.2020.1844290.
• 12 Duden GS, Gersdorf S, Trautmann K. et al. LeiP#netz 2.0: mapping COVID-19-related changes in mental health services in the German city of Leipzig. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2022; DOI: 10.1007/s00127-022-02274-2.
• 13 Fasshauer JM, Schomerus G, Stengler K. COVID-19-Pandemie und Versorgung schwer psychisch erkrankter Menschen – Inwieweit wurden die Interessen psychisch erkrankter Menschen in den Schutzverordnungen des Bundes und der Länder berücksichtigt?. Psychiat Prax 2021; 48: 309-315 DOI: 10.1055/a-1353-1774.