Download PDF
Gesundheitswesen
DOI: 10.1055/a-2169-1480
Kasuistik

Aktualisierung der standardisierten Bewertungssätze aus gesellschaftlicher Perspektive für gesundheitsökonomische Evaluationen

Updating standardized unit costs from a societal perspective for health economic evaluation
Louisa-Kristin Muntendorf 
1   Institut für Gesundheitsökonomie und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
,
Christian Brettschneider 
1   Institut für Gesundheitsökonomie und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
,
Alexander Konnopka
2   Professur für Gesundheitsökonomie und Gesundheitsmanagement, MSH Medical School Hamburg University of Applied Sciences and Medical University, Hamburg, Germany
,
Hans-Helmut König
1   Institut für Gesundheitsökonomie und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Arbeit Ziel ist die Aktualisierung der Bewertungssätze (BS) aus dem Jahr 2015 zur monetären Bewertung des gesundheitsbezogenen Ressourcenverbrauchs aus gesellschaftlicher Perspektive für die Jahre 2019 und 2020.

Methodik Die Aktualisierung folgt der Methodik von Bock et al. 2015. Aufgrund der neu etablierten Pflegegrade, werden BS für die Pflegegrade 1 bis 5 neu zur Verfügung gestellt. Um Veränderungen der Preisentwicklung während der Covid-19 Pandemie zu berücksichtigen, wird die durchschnittliche Wachstumsrate der BS von 2011–2019 im Vergleich zu 2019–2020 ausgewiesen.

Ergebnisse Der Kurzbeitrag aktualisiert die BS für den ambulant-ärztlichen Sektor, Heil- und Hilfsmittel, Krankenhäuser, (in-)formelle Pflegeleistungen, sowie Rehabilitation für die Jahre 2019 und 2020.

Schlussfolgerung Die aktualisierten BS können als Referenzwerte für die monetäre Bewertung individueller Ressourcenverbräuche in gesundheitsökonomischen Evaluationen genutzt werden.

Abstract

Aim of the study The aim of this work was to update the 2015 unit costs (UC) for the monetary valuation of health-related resource use from a societal perspective for the years 2019 and 2020 in Germany.

Methods The update follows the methodology of Bock et al. 2015. Based on the newly established care levels, UC for care degree 1 to 5 are now provided. To account for change in price trends during the Covid-19 pandemic, average growth rates in UC are shown from 2011–2019 and compared to 2019–2020.

Results Updates of UC for the outpatient medical sector, remedies and aids, hospitals, (in)formal care services, and rehabilitation for 2019 and 2020 are provided.

Conclusion The updated UC can be used as reference values for the monetary valuation of individual resource use in health economic evaluations in Germany.

Schlüsselwörter

gesundheitsökonomische Evaluation - Gesellschaftliche Perspektive - Deutschland - Bewertungssätze - Kostensätze

Key words

health economic evaluation - unit costs - societal perspective - Germany - costs

Zusatzmaterial



Publication History

Article published online:
05 February 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG). Allgemeine Methoden: Version 6.1. 2022.
    PubMed
  • 2 Seidl H, Bowles D, Bock J-O. et al. FIMA–Fragebogen zur Erhebung von Gesundheitsleistungen im Alter: Entwicklung und Pilotstudie. Das Gesundheitswesen 2015; 77: 46-52
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Scholz S, Biermann-Stallwitz J, Brettschneider C. et al. Standardisierte Kostenberechnungen im deutschen Gesundheitswesen: Bericht der Arbeitsgruppe „Standardkosten “des Ausschusses „ökonomische Evaluation “der dggö. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 2020; 25: 52-59
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Bock J-O, Brettschneider C, Seidl H. et al. Ermittlung standardisierter Bewertungssätze aus gesellschaftlicher Perspektive für die gesundheitsökonomische Evaluation. Das Gesundheitswesen 2015; 77: 53-61
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Verband der Ersatzkassen (VDEK). Basisdaten des Gesundheitswesens. 2018/2019, 2020,,.
    PubMed
  • 6 Das Sozialgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland Elftes Buch. §45b SGB XI Entlastungsbetrag,,. 2018.
    PubMed
  • 7 GKV Spitzenverband. Vierter Bericht über die Entwicklung der Mehrkosten bei Versorgungen mit Hilfsmitteln gemäß § 302 Absatz 5 SGB V In: Berlin: GKV Spitzenverband,,; 2022:
  • 8 Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Zweite Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen für die Pflegebranche (Zweite Pflegearbeitsbedingungenverordnung – 2. PflegeArbbV). 2014.
    PubMed
  • 9 Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Dritte Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen für die Pflegebranche (Dritte Pflegearbeitsbedingungenverordnung – 3. PflegeArbbV). 2017.
    PubMed
  • 10 Augurzky B, Busse R, Haering A. et al. Analysen zum Leistungsgeschehen der Krankenhäuser und zur Ausgleichspauschale in der Corona-Krise: Ergebnisse für den Zeitraum Januar bis Dezember 2020. In: RWI Projektberichte. 2021
    PubMed