Download PDF
Z Geburtshilfe Neonatol 2024; 228(01): 32-41
DOI: 10.1055/a-2213-1836
Original Article

Prevalence and Obstetric Management Changes During the COVID-19 Pandemic in Peripartum SARS-CoV-2-Positive Women – an Analysis of the CRONOS Registry Data

Prävalenz und Änderungen des geburtshilflichen Managements während der COVID-19 Pandemie bei Frauen mit peripartaler SARS-CoV-2-Infektion – eine Analyse der CRONOS Registerdaten
Feline Wowretzko
1   Obstetrics and Gynaecology, Buchholz Hospital, Buchholz, Germany
,
Johanna Büchel
2   Obstetrics and Gynaecology, Ludwig-Maximilians University Munich, Munich, Germany
,
Anastasia Tihon
3   Obstetrics and Gynaecology, University Hospital Schleswig-Holstein, Kiel, Germany
,
Achim Wöckel
4   Obstetrics and Gynaecology, University Hospital Würzburg, Würzburg, Germany
,
Ulrich Stefenelli
4   Obstetrics and Gynaecology, University Hospital Würzburg, Würzburg, Germany
,
Mira Pflanz
5   Applied Midwifery Science, Julius-University Würzburg, Würzburg, Germany
,
Ann Carolin Longardt
6   Department of Paediatric and Adolescent Medicine/Neonatology, University Hospital Schleswig-Holstein, Kiel, Germany
,
Kristin Andresen
7   Obstretrics, University Hospital Schleswig-Holstein Campus Kiel Department of Obstetrics and Gynaecology, Kiel, Germany
,
Ulrich Pecks
4   Obstetrics and Gynaecology, University Hospital Würzburg, Würzburg, Germany
8   Obstetrics and Gynaecology, University Hospital Schleswig-Holstein Campus Kiel, Kiel, Germany
› Author Affiliations Fundings Deutsche Gesellschaft für perinatale Medizin — Land Schleswig-Holstein — K128002 Krumme Stiftung — F379155
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Abstract

The analysis of CRONOS data for this article presents the infection prevalence among parturients and subsequent changes in obstetric management over time in Germany. 2,184 women with peripartum SARS-CoV-2 infection (<14d before birth) were included. Monthly period prevalence was calculated using the number of affected women on the CRONOS registry relative to total monthly births in each hospital from March 2020 to May 2022 and compared to RKI data. Trends related to changes in obstetric management were calculated based on severity of illness. By June 2021, the obstetric population shows a discretely higher infection prevalence compared to the general population, falling below the RKI reported prevalence by October 2021. The overall rate of iatrogenic deliveries remains unchanged over time (p-value for trend=0.779). During wave 1 to 4, deliveries due to SARS-CoV-2 infection rose among moderately to severely ill women (p-value for trend 0.0000) and was increased compared to moderately ill women (p=0.001). We showed that comprehensive screening provides timely information on infection prevalence. Recruitment fatigue caused by higher clinician workload due to increased admissions and more cases with severe illness probably caused reduced prevalence reporting. Changes in obstetric management were related to COVID-19 symptom severity. A comprehensive national perinatal registry is needed to examine other areas of perinatal care in Germany.

Zusammenfassung

Die Analyse der CRONOS-Daten für diesen Artikel untersucht die Infektionsprävalenz unter Gebärenden und mögliche Veränderungen im geburtshilflichen Management im Laufe der Pandemie in Deutschland. Eingeschlossen wurden 2184 Frauen mit einer peripartalen SARS-CoV-2-Infektion (<14 Tage vor der Geburt). Die monatliche Prävalenz wurde anhand der Anzahl der im CRONOS-Register gemeldeten Frauen im Verhältnis zu den monatlichen Gesamtgeburten von März 2020 bis Mai 2022 berechnet und mit RKI-Daten verglichen. Trends im Zusammenhang mit Änderungen im geburtshilflichen Management wurden unter Berücksichtigung der Schwere der Erkrankung ausgewertet. Bis Juni 2021 weist die geburtshilfliche Bevölkerung eine deutlich höhere Infektionsprävalenz im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung auf. Im Oktober liegt sie unter der vom RKI gemeldeten Prävalenz. Die Gesamtrate iatrogener Entbindungen bleibt im Verlauf der Zeit unverändert (p-Wert für Trend=0,779). In Welle 1 bis 4 stiegen Entbindungen aufgrund einer SARS-CoV-2-Infektion bei mäßig bis schwer erkrankten Frauen (p-Wert für Trend 0,0000) im Vergleich zu mäßig erkrankten Frauen (p=0,001). Wir konnten zeigen, dass umfassende Screenings verlässliche Informationen über die Infektionsprävalenz liefern. Rekrutierungsmüdigkeit, die durch eine höhere Arbeitsbelastung des Klinikpersonals aufgrund häufigerer Einweisungen und mehr Fällen mit schwerer Erkrankung verursacht wurde, führte wahrscheinlich zu einer geringeren Prävalenzmeldung. Änderungen im geburtshilflichen Management standen im Zusammenhang mit der Schwere der COVID-19-Infektion. Für die Untersuchung weiterer Bereiche der Perinatalversorgung in Deutschland ist ein umfassendes nationales Register erforderlich.

Key words

CRONOS - SARS-CoV-2 - obstetric outcome - perinatal outcome - COVID-19

Schlüsselwörter

CRONOS - SARS-CoV-2 - COVID-19 - Geburtshilfe - Perinatales Outcome


Publication History

Received: 09 August 2023

Accepted: 14 November 2023

Article published online:
08 February 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References

  • 1 Bundesregierung Deutschland. Maßnahmen der Bundesregierung zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie und zur Bewältigung ihrer Folgen. Available from: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/gegen-corona-pandemie-1747714
    PubMed
  • 2 RKI – Robert Koch Institut. Startseite Infektionskrankheiten A-Z Empfehlung für Einrichtungen des Gesundheitswesens zum Umgang mit SARS-CoV-2. Available from: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Getrennte_Patientenversorgung.html?nn=2386228 Date accessed: 18 July 2023
    PubMed
  • 3 Guan W-J, Ni Z-Y, Hu Y. et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China. N Engl J Med 2020; 382: 1708-1720
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Sutton D, Fuchs K, D’Alton M. et al. Universal screening for SARS-CoV-2 in women admitted for delivery. N Engl J Med 2020; 382: 2163-2164
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Longardt AC, Winkler VP, Pecks U. SARS-CoV-2 and perinatal aspects. Z Geburtshilfe Neonatol 2020; 224: 181-186
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Sitter M, Pecks U, Rüdiger M. et al. Pregnant and postpartum women requiring intensive care treatment for COVID-19—First data from the CRONOS-Registry. J Clin Med 2022; 11
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Pecks U, Kuschel B, Mense L. et al. Pregnancy and SARS-CoV-2 infection in Germany—the CRONOS registry. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: 841-842
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Mand N, Iannaccone A, Longardt AC. et al. Neonatal outcome following maternal infection with SARS-CoV-2 in Germany: COVID-19-Related Obstetric and Neonatal Outcome Study (CRONOS). Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2022; 107: 454-456 Epub 2021 Jul 19
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Kleinwechter HJ, Weber KS, Mingers N. et al. Gestational diabetes mellitus and COVID-19: results from the COVID-19–Related Obstetric and Neonatal Outcome Study (CRONOS). Am J Obstet Gynecol 2022; 227: 631.e1-631.e19
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Pecks U, Agel L, Doubek KJ. et al. SARS-CoV-2 in pregnancy, birth and puerperium. Guideline of the DGGG und DGPM (S2k-Level, AWMF Registry Number 015/092, March 2022). Geburtshilfe Frauenheilkd 2023;
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Pecks U, Mand N, Kolben T. et al. SARS-CoV-2 infection during pregnancy. Dtsch Arztebl Int 2022; 119: 588-594
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Schilling J, Buda S, Tolksdorf K. Zweite Aktualisierung der „Retrospektiven Phaseneinteilung der COVID-19-Pandemie in Deutschland“. Epidemiologisches Bulletin 2022; 10: 3-5
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Available from: https://www.r-project.org/ Date accessed: 18 July 2023
    PubMed
  • 14 Agresti Alan. Categorical Data Analysis. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc; 2002
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 15 Wilkinson M, Johnstone ED, Simcox LE. et al. The impact of COVID-19 on pregnancy outcomes in a diverse cohort in England. Sci Rep 2022; 12
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Hein A, Kehl S, Häberle L. et al. Prevalence of SARS-CoV-2 in Pregnant Women Assessed by RT-PCR in Franconia, Germany: First Results of the SCENARIO Study (SARS-CoV-2 prEvalence in pregNAncy and at biRth in FrancOnia). Geburtshilfe Frauenheilkd 2022; 82: 226-234
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Zöllkau J, Baier M, Scherag A. et al. Period prevalence of SARS-CoV-2 in an unselected sample of pregnant women in Jena, Thuringia. Z Geburtshilfe Neonatol 2020; 224: 194-198
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Gitt AK, Lober C, Neumer A. et al. Krankenhäuser an den Grenzen der Versorgung. Dtsch Arztebl 2022; 119: 1846-1850
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 McClymont E, Albert AY, Alton GD. et al. Association of SARS-CoV-2 Infection during Pregnancy with Maternal and Perinatal Outcomes. JAMA 2022; 327: 1983-1991
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Favre G, Maisonneuve E, Pomar L. et al. Maternal and perinatal outcomes following pre-Delta, Delta, and Omicron SARS-CoV-2 variants infection among unvaccinated pregnant women in France and Switzerland: a prospective cohort study using the COVI-PREG registry. Lancet Reg Health Eur 2023; 26
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Adhikari EH, SoRelle JA, McIntire DD. et al. Increasing severity of COVID-19 in pregnancy with Delta (B.1.617.2) variant surge. Am J Obstet Gynecol 2022; 226: 149-151
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Abou-Dakn M, Schäfers R, Peterwerth N. et al. Vaginal Birth at Term – Part 1 Guideline of the DGGG, OEGGG and SGGG (S3-Level, AWMF Registry No. 015/083, December 2020). Geburtshilfe Frauenheilkd 2022; 82: 1143-1193
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Abou-Dakn M, Schäfers R, Peterwerth N. et al. Vaginal Birth at Term – Part 2 Guideline of the DGGG, OEGGG and SGGG (S3-Level, AWMF Registry No. 015/083, December 2020). Geburtshilfe Frauenheilkd 2022; 82: 1194-1248
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Mejía Jiménez I, Salvador López R, García Rosas E. et al. Umbilical cord clamping and skin-to-skin contact in deliveries from women positive for SARS-CoV-2: a prospective observational study. BJOG 2021; 128: 908-915
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar