RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0029-1245752
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Elektronisch erfasste Okklusionstherapie bei über 7-jährigen Amblyopen: Visusanstieg noch nach mehr als 4 Monaten?
Electronically Recorded Occlusion Treatment in Amblyopes Older than 7 Years: Acuity Gain after more than 4 Months of Treatment?Publikationsverlauf
Eingegangen: 23.7.2010
Angenommen: 10.9.2010
Publikationsdatum:
20. Oktober 2010 (online)

Zusammenfassung
Hintergrund: In der Amblyopietherapie jüngerer Kinder (3 – 8 Jahre) wird der entscheidende Visusanstieg laut der britischen ROTAS-Studie [1] bereits innerhalb der ersten 6 – 8 Wochen erzielt, Sattler [2] berichtete bei 11-Jährigen über einen Visusanstieg noch im 2. Therapiejahr. Bisher gibt es bezüglich Art und Dauer der Therapie über 7-Jähriger keine Standards. Nach Ergebnissen elektronischer Erfassung der Okklusionszeiten bei 7- bis 16-Jährigen über 4 Monate hinweg [3] wurde nun untersucht, ob ältere Kinder von einer länger andauernden Behandlung profitieren. Methoden: In einer Pilotstudie wurde die Visusentwicklung während 12-monatiger Okklusionsbehandlung bei 11 Patienten (Alter 7,18 – 15,76 Jahre, Median 11,42 Jahre) erfasst (Amblyopietypen: 5 Anisometropie, 1 Strabismus, 5 kombiniert). Die Okklusionszeit wurde mittels Okklusions-Dosis-Monitor (ODM) [4] registriert. Die Okklusionsverschreibung lag im Median bei Therapiebeginn bei 6 h/d (Spannweite 4 – 7 h/d), der Anfangsvisus bei 0,2 (Spannweite 0,02 – 0,63) für Einzel- und 0,16 (Spannweite 0,02 – 0,8) für Reihenoptotypen. Ergebnisse: Die registrierte Okklusionsdauer lag im Median bei 4,4 h/d während der 12-monatigen Behandlung, der Visusanstieg bei 0,4 log Einheiten im Einzel- (Spannweite 0,2 – 0,7 log Einheiten) und 0,3 im Reihenvisus (Spannweite –0,1 – 0,6). Im Therapieintervall 4 – 12 Monate (Okklusionsdauer 4,12 h/d) fand sich im Median im Einzel- und Reihenvisus ein Anstieg von 0,1 log Einheiten. Der maximale Visusanstieg im 4 – 12-Monatsintervall betrug sowohl im Einzel- als auch im Reihenvisus 0,2 log Einheiten. Die interokuläre Visusdifferenz (Mediane) für Reihenoptotypen sank im Rahmen der Therapie von 0,9 auf 0,6 log Einheiten, nur 1 Patient erreichte jedoch < 2 Reihen Unterschied. Schlussfolgerung: Die hier vorgestellten Patienten waren in der Lage über 12 Monate hinweg eine mehrstündige Okklusionsbehandlung und deren elektronische Registrierung in den Tagesablauf zu integrieren. Es zeigte sich während dieser Zeit bei Patienten aller untersuchten Amblyopietypen eine statistisch signifikante und klinisch relevante Visusbesserung. Weitere ODM-Langzeitstudien mit größeren Patientengruppen können Erfolgsfaktoren für eine späte Therapie eingrenzen, Aufschluss über eine langfristige Stabilität der Visusbesserung geben und zu einer standardisierten Behandlung dieser Altersgruppe beitragen.
Abstract
Background: According to the ROTAS study most of the improvement in visual acuity (VA) during amblyopia therapy of children aged 3 to 8 years occurs during the first 6 to 8 weeks [1]. Sattler reported a VA gain in 11-year olds even during the second year of treatment [2]. So far there are no standards concerning the intensity and duration of the treatment of patients older than 7 years of age. After a report on electronic monitoring of occlusion treatment in patients aged 7 to 16 years for 4 months [3], we now analyse whether this age group benefits from a longer-lasting treatment. Materials and Methods: In this pilot study the progression of VA was analysed in 11 patients (age range 7.18 to 15.76 years; median 11.42 years) during 12 months of occlusion therapy (types of amblyopia: 5 anisometropic, 1 strabismic, 5 combined). The daily occlusion times were recorded using the occlusion dose monitor (ODM) [4]. At the beginning of treatment the prescription of the occlusion regime (median) was 6 h/d (range 4 to 7 h/d), the (decimal) VA 0.2 (range 0.02 to 0.63) for single and 0.16 (range 0.02 to 0.8) for crowded optotypes. Results: The recorded occlusion time (median) was 4.4 h/d during the 12 months of treatment, the VA gain (median) was 0.4 log units for single (range 0.2 to 0.7 log units) and 0.3 for crowded optotypes (range – 0.1 to 0.6). During the period of 4 to 12 months of treatment (received occlusion 4.12 h/d) the VA gain was 0.1 log units for single and for crowded optotypes. The maximum VA gain during the interval of 4 to 12 months of treatment was 0.2 log units, both single and crowded. The interocular difference for crowded VA (median) decreased from 0.9 to 0.6 log units during treatment, however only one patient achieved an interocular difference of < 0.2 log units. Conclusion: The patients presented here were able to integrate daily occlusion lasting several hours and the electronic monitoring of occlusion treatment into their daily routine over a period of 12 months. During this period the VA of all included types of amblyopia improved significantly, both from a clinical and statistical point of view. Further long-term studies using ODMs with larger groups of patients may identify factors for success of treatment, reveal the long-term stability of the improvement and contribute to a standardised treatment in this age group.
Schlüsselwörter
Amblyopie - Okklusionstherapie - Okklusions-Dosis-Monitor ODM - Therapietreue - Visus - Strabologie
Key words
amblyopia - occlusion therapy - occlusion dose monitor ODM - compliance - visual acuity - strabismus
Literatur
- 1
Stewart C E, Stephens D A, Fielder A R et al.
Objectively monitored patching regimes for treatment of amblyopia: a randomized trial.
BMJ.
2007;
335
707
MissingFormLabel
- 2
Sattler C H.
Erfahrungen über die Beseitigung der Amblyopie und die Wiederherstellung des binokularen
Sehakts bei Schielenden.
Z Augenheilkd.
1927;
63
19-37
MissingFormLabel
- 3
Fronius M, Bachert I, Lüchtenberg M.
Electronic monitoring of occlusion treatment for amblyopia in patients aged 7 to 16
years.
Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.
2009;
247
1401-1408
MissingFormLabel
- 4
Simonsz H J, Polling J R, Voorn R et al.
Electronic monitoring of treatment compliance in patching for amblyopia.
Strabismus.
1999;
7
113-123
MissingFormLabel
- 5 Haase W, Gräf M. Amblyopie. In: Kaufmann H, (Hrsg.) Strabismus. 3. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2004: 243-318
MissingFormLabel
- 6
Daw N W.
Mechanisms of plasticity in the visual cortex. The Friedenwald Lecture.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
1994;
35
4168-4179
MissingFormLabel
- 7
Daw N W.
Critical periods and amblyopia.
Arch Ophthalmol.
1998;
116
502-505
MissingFormLabel
- 8
Epelbaum M, Milleret C, Buisseret P et al.
The sensitive period for strabismic amblyopia in humans.
Ophthalmology.
1993;
100
323-327
MissingFormLabel
- 9
Fielder A R, Auld R, Irwin M et al.
Compliance monitoring in amblyopia therapy.
Lancet.
1994;
343
547
MissingFormLabel
- 10
Stewart C E, Fielder A R, Stephens D A et al.
Treatment of unilateral amblyopia: factors influencing visual outcome.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2005;
46
3152-3160
MissingFormLabel
- 11
Awan M, Proudlock F A, Gottlob I.
A randomized controlled trial of unilateral strabismic and mixed amblyopia using occlusion
dose monitors to record compliance.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2005;
46
1435-1439
MissingFormLabel
- 12
Pediatric Eye Disease Investigator Group .
A prospective, pilot study of treatment of amblyopia in children 10 to < 18 years
old.
Am J Ophthalmol.
2004;
137
581-583
MissingFormLabel
- 13
Scheiman M M, Hertle R W, Beck R W et al.
Randomized trial of treatment of amblyopia in children aged 7 to 17 years.
Arch Ophthalmol.
2005;
123
437-447
MissingFormLabel
- 14
Diehl C M, Bachert I, Lüchtenberg M et al.
Objectively monitored amblyopia treatment in patients aged 4 to 16 years: Insight
into plasticity of the visual system.
Perception.
2010;
39 (Suppl.)
20
MissingFormLabel
- 15
Hrisos S, Clarke M P, Wright C M.
The emotional impact of amblyopia treatment in preschool children: randomized controlled
trial.
Ophthalmology.
2004;
111
1550-1556
MissingFormLabel
- 16
Pieh C, Fronius M, Chopovska Y et al.
„Fragebogen zum Kindlichen Sehvermögen (FKS)”. Die deutsche Version des „Children’s
Visual Function Questionnaire” – ein Instrument zur Erfassung der Lebensqualität sehbeeinträchtigter
Kinder.
Ophthalmologe.
2009;
106
420-426
MissingFormLabel
- 17 Leitlinie Amblyopie (07.06.2007). Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft und BVA. http://www.augeninfo.de/leit/leit26a.pdf [Stand: 13.07.2010]
MissingFormLabel
- 18 Preferred Practice Pattern® Guidelines (2007). Amblyopia. American Academy of Ophthalmology Pediatric Ophthalmology/Strabismus Panel. http://www.aao.org/ppp [Stand: 23.06.2010]
MissingFormLabel
- 19
Haase W.
Amblyopien. Teil 2: Vorsorge und Therapie.
Ophthalmologe.
2003;
100
160-172
MissingFormLabel
- 20
Fronius M, Bachert I, Cordey A et al.
Altersgrenzen der Amblyopietherapie: Verschreibung und elektronisch erfasste Compliance.
Tagung der Bielschowsky-Gesellschaft für Schielforschung
Würzburg
2007. ;
http://bielschowsky.de/tagungen/ 2007 /Bielschowsky07-Wiss-Programm.pdf
[Stand: 25.06.2010]
MissingFormLabel
- 21
Moseley M J, Neufeld M, McCarry B et al.
Remediation of refractive amblyopia by optical correction alone.
Ophthalmic Physiol Opt.
2002;
22
296-299
MissingFormLabel
- 22
Scheiman M M, Hertle R W, Kraker R T et al.
Patching vs atropine to treat amblyopia in children aged 7 to 12 years: a randomized
trial.
Arch Ophthalmol.
2008;
126
1634-1642
MissingFormLabel
- 23
Haase W, Hohmann A.
Ein neuer Test (C-Test) zur quantitativen Prüfung der Trennschwierigkeiten („crowding”)
– Ergebnisse bei Amblyopie und Ametropie.
Klin Monatsbl Augenheilkd.
1982;
180
210-215
MissingFormLabel
- 24
Chopovska Y, Loudon S E, Cirina L et al.
Electronic recording of occlusion treatment for amblyopia: potential of the new technology.
Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.
2005;
243
539-544
MissingFormLabel
- 25
Fronius M, Chopovska Y, Nolden J et al.
Occlusion treatment for amblyopia: assessing the performance of the electronic occlusion
dose monitor.
Strabismus.
2006;
14
65-70
MissingFormLabel
- 26
Mintz-Hittner H A, Fernandez K M.
Successful amblyopia therapy initiated after age 7 years: compliance cures.
Arch Ophthalmol.
2000;
118
1535-1541
MissingFormLabel
- 27
Park K H, Hwang J M, Ahn J K.
Efficacy of amblyopia therapy initiated after 9 years of age.
Eye (Lond).
2004;
18
571-574
MissingFormLabel
- 28 Herzau V. Binokulare Sensorik bei Strabismus. In: Kaufmann (Hrsg.) Strabismus. 3. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2004: 243-318
MissingFormLabel
PD Dr. Maria Fronius
Kinderaugenheilkunde und Schielbehandlung, Universitäts-Augenklinik Frankfurt
Theodor-Stern-Kai 7
60590 Frankfurt am Main
Telefon: ++ 49/69/63 01 63 57
Fax: ++ 49/69/63 01 77 95
eMail: fronius@em.uni-frankfurt.de