FOXP2 und seine Rolle bei der Entstehung von Sprache

Zusammenfassung

Die Frage, ob Sprache und ihre Gesetzmäßigkeiten in den Genen gespeichert (nature) ist oder ob diese bis ins Detail interaktiv erworben wird (nurture), hat die Philosophen seit der Antike beschäftigt. In den letzten Jahren rückten aufgrund des Erkenntnisfortschritts von Molekularbiologie und Genomik zunehmend die genetischen Grundlagen des Spracherwerbs in den Mittelpunkt des Interesses. Ausgehend von Untersuchungen an Angehörigen einer britischen Familie mit einer Sprachstörung, konnte 2001 die Rolle von FOXP2 für Sprache und Artikulation postuliert werden. Vergleicht man das FOXP2-Gen des Menschen mit dem von Neandertaler, Schimpanse, Zebrafink, Fledermaus und Maus, so findet man keine bzw. nur sehr geringe Unterschiede. Das zeigt, dass nicht Sequenzunterschiede, sondern komplexe regulatorische Netzwerke und soziale Interaktionen entscheidend für die Entwicklung von menschlicher Sprache waren. Mehrere FOXP2-gesteuerte Gene, deren Varianten im Zusammenhang mit spezifischen Sprachstörungen, Autismus und anderen neurologischen Entwicklungsstörungen beschrieben wurden, sind ein Teil des komplexen Netzwerkes, das die biologischen Voraussetzungen für Sprache bildet.

Abstract

The question of whether language and its laws are stored in genes (nature) or whether they are purchased in detail interactively (nurture), has occupied philosophers since antiquity. Recent advances in our understanding of molecular biology and genomes facilitate research on the genetic basis of language acquisition. Based on findings in a British family with a speech disorder, the role of the FOXP2 protein for language and articulation was postulated in 2001. Comparing the sequence of the human FOXP2 gene with that of Neandertal man, chimpanzee, zebra finch, bat and mouse, no or very little differences were found. This indicates that complex regulatory networks and social interactions were crucial for the development of human language. Variants of several FOXP2-regulated genes are associated with specific language disorders, autism and other neurodevelopmental disorders and are involved in the complex network that forms the biological prerequisites for language.

Schlüsselwörter

nature vs. nurture - Herkunft der Sprache - genetische Grundlagen - FOXP2 - Evolution - Tiermodelle

Key words

nature vs. nurture - origin of language - genetic basis - FOXP2 - evolution - animal models

Literatur

• 1 Chomsky N. Review of Skinner's Verbal Behavior.  Language. 1959;  35 26-58
• 2 Fisher SE, Vargha-Khadem F, Watkins KE. et al . Localisation of a gene implicated in a severe speech and language disorder.  Nat Genet. 1998;  18 168-170
• 3 Lai CS, Fisher SE, Hurst JA. et al . A forkhead-domain gene is mutated in a severe speech and language disorder.  Nature. 2001;  413 519-523
• 4 Pinker S. Talk of genetics and vice versa.  Nature. 2001;  413 465-466
• 5 Gopnik M. Feature-blind grammar and dysphagia.  Nature. 1990;  344 715
• 6 Gopnik M, Crago MB. Familial aggregation of a developmental language disorder.  Cognition. 1991;  39 1-50
• 7 Hannenhalli S, Kaestner KH. The evolution of Fox genes and their role in development and disease.  Nat Rev Genet. 2009;  10 233-240
• 8 Dobzhansky T. Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.  Am Biol Teach. 1973;  35 125-129
• 9 Kops GJ, Medema RH, Glassford J. et al . Control of cell cycle exit and entry by protein kinase B-regulated forkhead transcription factors.  Mol Cell Biol. 2002;  22 2025-2036
• 10 Konopka G, Bomar JM, Winden K. et al . Human-specific transcriptional regulation of CNS development genes by FOXP2.  Nature. 2009;  462 213-217
• 11 Newbury DF, Fisher SE, Monaco AP. Recent advances in the genetics of language impairment.  Genome Med. 2010;  2 6
• 12 Fisher SE, Scharff C. FOXP2 as a molecular window into speech and language.  Trends Genet. 2009;  25 166-177
• 13 Grosse G, Behne T, Carpenter M. et al . Infants communicate in order to be understood.  Dev Psychol. 2010;  46 1710-1722
• 14 Liszkowski U, Schafer M, Carpenter M. et al . Prelinguistic infants, but not chimpanzees, communicate about absent entities.  Psychol Sci. 2009;  20 654-660
• 15 Enard W, Przeworski M, Fisher SE. et al . Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language.  Nature. 2002;  418 869-872
• 16 Krause J, Lalueza-Fox C, Orlando L. et al . The derived FOXP2 variant of modern humans was shared with Neandertals.  Curr Biol. 2007;  17 1908-1912
• 17 Scharff C, Haesler S. An evolutionary perspective on FoxP2: strictly for the birds?.  Curr Opin Neurobiol. 2005;  15 694-703
• 18 Webb DM, Zhang J. FoxP2 in song-learning birds and vocal-learning mammals.  J Hered. 2005;  96 212-216
• 19 Bolhuis JJ, Okanoya K, Scharff C. Twitter evolution: converging mechanisms in birdsong and human speech.  Nat Rev Neurosci. 2010;  11 747-759
• 20 Haesler S. Also sprach der Zebrafink.  Gehirn & Geist. 2006;  12 52-57
• 21 Haesler S, Wada K, Nshdejan A. et al . FoxP2 expression in avian vocal learners and non-learners.  J Neurosci. 2004;  24 3164-3175
• 22 Haesler S, Rochefort C, Georgi B. et al . Incomplete and inaccurate vocal imitation after knockdown of FoxP2 in songbird basal ganglia nucleus Area X.  PLoS Biol. 2007;  5 e321
• 23 Moss CF, Sinha SR. Neurobiology of echolocation in bats.  Curr Opin Neurobiol. 2003;  13 751-758
• 24 Li G, Wang J, Rossiter SJ. et al . Accelerated FoxP2 evolution in echolocating bats.  PLoS One. 2007;  2 e900
• 25 Enard W, Gehre S, Hammerschmidt K. et al . A humanized version of Foxp2 affects cortico-basal ganglia circuits in mice.  Cell. 2009;  137 961-971

Korrespondenzadresse