Psychopathologie – eine veraltete Disziplin?

Zusammenfassung

Die Psychopathologie hat im deutschen Sprachraum eine lange Tradition. Hier sind beispielsweise die Werke von Karl Jaspers und Kurt Schneider zu nennen. Insbesondere in der akademischen Psychiatrie scheint jedoch die Psychopathologie an Bedeutung zu verlieren, während die Neurobiologie erheblich an Einfluss gewinnt. Psychopathologie ist jedoch die wesentliche Grundlage für Nosologie, Diagnostik und Therapie im Fach Psychiatrie und Psychotherapie. Ob die Neurobiologie diese zentrale Rolle in Zukunft ersetzen kann, ist noch nicht absehbar. Psychopathologie sollte deshalb in der psychiatrischen und psychotherapeutischen Aus- und Weiterbildung einen angemessenen Stellenwert einnehmen. Auch bei der Anwendung von Ratingskalen und operationalisierter Diagnosemanuale sind profunde psychopathologische Kenntnisse erforderlich. Zukünftige Forschungsansätze sollten sich um eine Verbindung von psychopathologischen und neurobiologischen Methoden bemühen. Hierbei könnte es insbesondere lohnend sein, den Verlaufsaspekt psychischer Störungen näher zu untersuchen und eine differenzierte Verlaufstypologie zu etablieren.

Summary

There is a long tradition of research in psychopathology in German speaking countries. In this context one has to mention the contributions of Karl Jaspers and Kurt Schneider for example. However, psychopathology seems to become less important, particularly in the academic context. In contrast, neurobiology seems to gain in importance. Nevertheless, psychopathology is still the basic discipline for nosology, diagnosis and treatment in psychiatry and psychotherapy. At present, it is uncertain if neurobiology will replace this important function in the future. Therefore, psychopathology should be an essential part in undergraduate medical education and postgraduate training in psychiatry and psychotherapy. Knowledge of psychopathology is necessary in order to use rating scales and operationalized diagnostic systems. Future research should make an effort to combine psychopathological and neurobiological methods. In this connection, the examination of the course of mental disorders and the creation of a differentiated course typology could be an important object.

Schlüsselwörter

Psychopathologie - Neurobiologie - Verlauf

Keywords

Psychopathology - neurobiology - course

• Literatur

• 1 Jaspers K. Allgemeine Psychopathologie. Heidelberg: Springer; 1913
• 2 Schneider K. Klinische Psychopathologie. 15. Auflage. Stuttgart: Thieme; 2007
• 3 Janzarik W. Die Krise der Psychopathologie. Nervenarzt 1976; 47: 73-80.
• 4 Janzarik W. Die Zukunft der Psychopathologie – mit Skepsis gesehen. Die Psychiatrie 2006; 03: 197-200.
• 5 Häfner H. Karl Jaspers. Nervenarzt 2013; 84: 1281-90.
• 6 Jäger M, Frasch K, Becker T. Syndromale versus nosologische Diagnostik. Nervenarzt 2013; 84: 1081-90.
• 7 Jäger M. Modi des Diagnostizierens – eine historisch-systematische Übersicht. In: Brücher K, Poltrum M. (Hrsg.): Psychiatrische Diagnostik – Zur Kritik der diagnostischen Vernunft. Berlin: Parodos Verlag; 2013
• 8 Kraepelin E. Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte 6. Aufl. Leipzig: Barth; 1899
• 9 Feinstein AR. A Critical Overview of Diagnosis in Psychiatry. In: Rakoff VM. (eds.): et al. Psychiatric Diagnosis. New York: Brunner; 1977: 189-206.
• 10 Weinmann S. Evidenzbasierte Psychiatrie. Methoden und Anwendungen. Stuttgart: Kohlhammer; 2007
• 11 Holsboer F. Biologie für die Seele: Mein Weg zur personalisierten Medizin. München: Verlag C. H. Beck; 2009
• 12 Kirchheiner J, Seeringer A, Viviani R. Pharmacogenetics in psychiatry – a useful clinical tool or wishful thinking for the future?. Curr Pharm Des 2010; 16: 136-44.
• 13 Thome J. Molekulare Psychiatrie. Theoretische Grundlagen, Forschung und Klinik. Bern: Hans Huber; 2005
• 14 Elger CE. et al. Das Manifest. Elf führende Neurowissenschaftler über Gegenwart und Zukunft der Hirnforschung. Gehirn und Geist 2004; 06: 30-37.
• 15 Fuchs T. Das Gehirn – ein Beziehungsorgan. 4. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer; 2013
• 16 Falkai P, Bogerts B. Psychopathologie im Zeichen der Neurowissenschaften. Die Psychiatrie 2006; 03: 215-20.
• 17 Gaebel W, Wölwer W, Zielaseck J. Von der deskriptiven zur funktionalen Psychopathologie. Auf dem Weg zu einer modularen Psychiatrie. Die Psychiatrie 2006; 03: 221-32.
• 18 Strik W, Dierks T. Biologische Psychopathologie. Stuttgart: Kohlhammer; 2011
• 19 Saß H. Die Krise der psychiatrischen Diagnostik. Fortschr Neurol Psychiat 1987; 55: 355-360.
• 20 Andreasen NC. DSM and the death of phenomenology in America: an example of unintended consequences. Schizophr Bulletin 2007; 33: 108-112.
• 21 Jäger M, Frasch K, Becker T. Die Krise der operationalen Diagnostik in der Psychiatrie. Nervenarzt 2008; 79: 288-94.
• 22 Jäger M, Strauß A, Frasch K, Becker T. Konzeptuelle Grundlagen der operationalen Diagnostik in der Psychiatrie. Fortschr Neurol Psychiat 2007; 75: 478-83.
• 23 Jäger M, Lang FU, Frasch K, Becker T. Schizophrene Psychosen mit bipolarem Verlauf – Implikationen für Nosologie und Therapie. Fortschr Neurol Psychiat 2012; 80: 520-6.
• 24 Jäger M. et al. Identification of psychopathological course trajectories in schizophrenia. Psychiatry Res 2014; 215: 294-9.
• 25 Jäger M, Frasch K, Lang FU, Becker T. Auflösung des Schizophreniebegriffes – Dimensionale Modelle oder Aufteilung in Subtypen?. Nervenarzt 2012; 83: 345-54.
• 26 Jäger M, Frasch K, Lang FU, Becker T. Psychopathologische Differenzierung depressiver Syndrome. Fortschr Neurol Psychiat 2013; 81: 689-96.
• 27 Anderson-Schmidt H. et al. The “DGPPN-Cohort” – a national collaboration initiative by the German Association for Psychiatry and Psychotherapy (DGPPN) for establishing a large-scale cohort of psychiatric patients. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosc 2013; 263: 695-701.
• 28 Voderholzer U. Psychopathologie in der Aus- und Weiterbildung des Faches Psychiatrie und Psychotherapie. Ein vernachlässigtes Thema? Die Psychiatrie 2006; 03: 248-54.