Nervenheilkunde 2010; 29(07/08): 442-445
DOI: 10.1055/s-0038-1628790
Übersichtsarbeit
Schattauer GmbH

Amoklauf: Und jetzt nehme ich Rache!

Zusammenhänge zwischen (Cyber-)Bullying und Amokläufen im schulischen Kontext?Rampage: And now I take revenge!Is there a correlation between (cyber-)bullying and rampages in schools?
N. Spröber
1   Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm
,
J. M. Fegert
1   Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen am: 28. Januar 2010

angenommen am: 11. Mai 2010

Publikationsdatum:
24. Januar 2018 (online)

Zusammenfassung

Die Bedeutung von (Cyber-)Bullying als Motiv oder Auslöser von Amokläufen in der Schule wird in der Forschung kontrovers diskutiert. Ca. 5 bis 10% aller Schüler werden regelmäßig in der realen oder virtuellen Welt viktimisiert, das Vorkommen der Problematik wird von Bezugspersonen meist unterschätzt. (Cyber-)Bullying kann zu vielfältigen psychosozialen Schwierigkeiten (internalisierende Verhaltensauffälligkeiten bis in seltenen Fällen hin zu schweren Gewaltformen) führen, da dadurch die Entwicklung sozio-kognitiver Kompetenzen und sozialer Ressourcen beeinträchtigt sein kann. Verschiedene Schutzfaktoren und günstige Coping-Strategien werden vorgestellt. Die Stärkung der Persönlichkeitsentwicklung von Kindern/Jugendlichen und die Förderung günstiger Umgebungsfaktoren kann das Risiko für das Auftreten von extremer Gewalt wie sie bei Amokläufen deutlich wird, präventiv reduzieren.

Summary

The meaning of (cyber-)bullying as motive or activator of school shootings is being controversial discussed by research. Around 5 to 10% of students are victimized on a regular basis, attachment figures mostly underestimate the prevalence of (cyber-)bullying. (Cyber-)bullying can lead to serious psychosocial problems (like internalising behaviour problems up to extreme forms of violence), because it affects the development of sociocognitive competencies and social resources. Different protective factors and positive coping strategies are presented. The encouragement of a positive development of personality and advancement of advantageous environmental factors can reduce the risk of prevalence of extreme violent acts like school shootings.

 
  • Literatur

  • 1 Bannenberg B. Vortrag im Rahmen der 2. Sitzung der Projektgruppe “Amoklagen” des UA FEK im HMdl. Wiesbaden. 2007
  • 2 Bannenberg B. Amokläufe aus kriminologischer Sicht. Vortrag im Rahmen der Amoktagung der Klinik für Kinderund Jugendpsychiatrie und -psychotherapie des Universitätsklinikums Ulm. 2009
  • 3 Bondü R. et al. Schwere zielgerichtete Gewalt an Schulen/Amokdrohungen. In: Scheithauer H, Hayer T, Niebank K. (Hrsg.). Problemverhalten und Gewalt im Jugendalter. Erscheinungsformen, Entstehungsbedingungen, und Möglichkeiten der Prävention. Stuttgart: Kohlhammer; 2008
  • 4 Campbell MA. Cyber Bullying: An old problem in a new guise?. Australian Journal of Guidance & Counselling 2005; 15 (01) 66-78.
  • 5 Crick N, Dodge K. A review and reformulation of social-information-processing mechanisms in children´s social adjustment. Psychological Bulletin 199; 115: 74-101.
  • 6 Dempsey AG, Sulkowski ML, Nichols R, Storch EA. Differences between peer victimization in cyber and physical settings and associated psychosocial adjustment in early adolescence. Psychology in the schools 2009; 46 (10) 962-972.
  • 7 Espelage DL, Swearer SM. Research on school bullying and victimization: What have we learned and where do we go from here?. School Psychology Review 2003; 32: 365-383.
  • 8 Guerra NG, Huesmann LR, Spindler A. Community violence exposure, social cognition, and aggression among urban elementary school children. Child Development 2003; 74: 1561-1576.
  • 9 Heinemann PP. Mobbning: Gruppvald bland barn och vuxna (Bullying: Group violence among children and adults). Stockholm: Natur och Kultur; 1973
  • 10 Hoffmann J. Vortrag im Rahmen der 2. Sitzung der Projektgruppe Amoklagen des UA FEK im HMdl. Wiesbaden. 2007
  • 11 Kaltiala-Heino R. et al. Bullying, depression, and suicidal ideation in Finnish adolescents: School survey. British Medical Journal 1999; 31: 348-351.
  • 12 Katzer C, Fetchenhauer D. Cyberbullying: Aggression und sexuelle Viktimisierung in Chatrooms. In Gollwitzer M, Pfetsch J, Schneider V, Schulz A, Steffke T, Ulrich C. (Hrsg.). Gewaltprävention bei Kindern und Jugendlichen. Band I: Grundlagen zu Aggression und Gewalt in Kindheit und Jugend Göttingen. Hogrefe: 2007
  • 13 Lange T, Greve W. Amoklauf in der Schule. Allgemeine Überlegungen aus speziellem Anlass. Soziale Probleme 2002; 13 (01) 80-101.
  • 14 Lemerise E, Arsenio W. An integrated model of emotion processes and cognition in social information processing. Child Development 2000; 07: 107-118.
  • 15 McGee JP, DeBernardo CR. The classroom avenger. A Behavioral profile of school based shootings. The forensic Examiner 1999; 08 (05) 16-18.
  • 16 McMahon S. et al. Violence prevention: program effects on urban pre-school and kindergarten children. Applied and Preventive Psychology 2000; 09: 271-281.
  • 17 Picoult J. Neunzehn Minuten. München: Piper Verlag; 2008
  • 18 Riebel J, Jäger RS, Fischer UC. Cyberbullying in Germany – an exploration of prevalence, overlapping with real life bullying and coping strategies. Psychology Science Quarterly (formerly Psychologische Beiträge) 2009; 05: 298-314.
  • 19 Rigby K, Smith P, Pepler D. Working to prevent school bullying: key issues. In: Smith P, Pepler D, Rigby K. (eds.). Bullying in schools – how successful can interventions be?. Cambridge: University Press; 2004
  • 20 Robertz F. School shootings. Über die Relevanz der Phantasie für die Begehung von Mehrfachtötungen durch Jugendliche. Frankfurt am Main: Verlag der Polizeiwissenschaft. 2004
  • 21 Roland E, Galloway D. Classroom influences on bullying. Educational Research 2002; 44: 299-312.
  • 22 Salmivalli C. et al. Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status within the group. Aggressive Behavior 1996; 22: 1-15.
  • 23 Scheithauer H, Hayer T, Niebank K. Problemverhaltensweisen im Jugendalter – Ein Überblick. In Scheithauer H, Hayer T, Niebank K. (Hrsg.). Problemverhalten und Gewalt im Jugendalter. Erscheinungsformen, Entstehungsbedingungen und Möglichkeiten der Prävention. Stuttgart: Kohlhammer; 2006
  • 24 Scheithauer H, Bull H. fairplayer manual. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2008
  • 25 Seiffge-Krenke I. Chronisch kranke Jugendliche und ihre Familien. Stuttgart: Kohlhammer; 1996
  • 26 Smith PK. et al. Cyberbullying: its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry 2008; 49 (04) 376-385.
  • 27 Smith PK. et al. Profiles of non-victims, escaped victims, continuing victims and new victims of school bullying. British Journal of Educational Psychology 2004; 74: 565-581.
  • 28 Spröber N, Beckmann L, Fegert JM. Was wissen Lehrkäfte an deutschen Schulen über Cyberbullying?. (in Vorbereitung).
  • 29 Spröber N, Schlottke P, Hautzinger M. Bullying in der Schule. Weinheim: Beltz; 2008
  • 30 Statistisches Bundesamt. Pressemitteilung Nr. 446 vom 24.11.2009: Zahl der Einschulungen 2009 fast konstant www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2009/11/PD09_446_211.psml [02.01.2010].
  • 31 Willard N. Cyberbullying and cyberthreats. Eugene, OR: Center for Safe and Responsible Internet Use; 2006
  • 32 Williams K, Chambers M, Logan S, Robinson D. Association of common health symptoms with bullying in primary school children. British Medical Journal 1996; 313: 17-19.
  • 33 Vossekuil B. et al. The final report and findings of the safe school initiative: implications for the prevention of school attacks in the United States. Washington D.C: US Department of Education, Office of Elementary and Secondary Education, Safe and Drug-Free Schools Program and US Secret Service, National Threat Assessment Center; 2002
  • 34 Ybarra ML, Mitchell KJ. Youth engaging in online harassment: Associations with caregiver-child relationships, Internet use, and personal characteristics. Journal of Adolescence 2004; 27: 319-336.
  • 35 Allroggen M, Fegert JM. Narzisstische Störungen bei Jugendlichen und ihre Bedeutung bei der Einordnung von “Trittbrettfahrern”. Nervenheilkunde 2010; 29: 438-441.