Neue Auswertungsmöglichkeiten pathologisch-anatomischer Befundberichte. Klartextanalyse durch Elektronenrechner^[*)]

Die Klartextanalyse ist eine neue Methode der automatischen statistischen Auswertung des Sektionsgutes. Sie wurde mit folgenden Ergebnissen an einem vollständigen Jahrgang von Befundberichten erstmals erprobt:

Die Überprüfung der Vollständigkeit der Befunderfassung am Beispiel der »Lungenembolie« ergab

die gleiche Zuverlässigkeit wie die Auswertung von Hand.

Die statistische Auswertung konnte bei Bedarf sofort mit einer Wahrscheinlichkeitsberechnung kombiniert werden.

Befunde wie »Arteriosklerose«, »Karzinom«, »Tuberkulose«, »Lungenembolie«, »Cholelithiasis« und »Myokardinfarkt« konnten auf ihre Häufigkeit sowohl einzeln als auch in Kombination ausgezählt werden.

Zusatzinformationen zu diesen Befunden, wie Angaben über Lokalisationen, Intensität, Befundalter und morphologische Varianten, konnten gleichfalls statistisch erfaßt werden.

Numerische Daten aus den Befundberichten (z. B. Patientenalter) konnten in Korrelation zu Befunden wie »Karzinom« und deren weitere Einengungen, wie »Lungenkarzinom« oder »Magenkarzinom«, gebracht werden.

Auch Informationen, die erst durch die automatische Standardisierung zusätzlich in die primären Texte eingebracht worden waren, konnten ausgewertet werden. Als Beispiel für solche Notationen des Facetten-Thesaurus wurden Krankheitsobergruppen, die nach allgemein-pathologischen Gesichtspunkten zusammengestellt worden waren (»Kreislaufleiden«, »bösartige Geschwülste« usw.), in Korrelation zu einem bestimmten Befund (»Lungenembolie«) ausgezählt.

Die Auszählergebnisse stimmten im wesentlichen mit den Resultaten konventionell durchgeführter statistischer Untersuchungen am Sektionsgut überein. Sie ergaben außerdem Anregungen zu weiteren, mit der gleichen Methode durchzuführenden Untersuchungen.

Free text analysis by computer allows for the automatic evaluation of autopsy records. The first

statistical inquiries based on the new method using a complete year’s set of autopsy records led to the following results:

The reliability test — demonstrated by the example of the incidence of »Pulmonary Embolism« — showed the same certainty in retrieving information as evaluating autopsy records by conventional (manual) methods.

If requested, retrieval immediately could be combined with a significance test (x²).

The incidence of »Arteriosclerosis«, »Carcinoma«, »Tuberculosis«, »Pulmonary Embolism«, »Cholelithiasis«, and »Myocardial Infarction« could be enumerated singly or in terms of combined incidence.

Information additional to the diseasès ▪— e. g. localization, intensity, age, and morphologic variations — could also be evaluated.

Numeric and administrative data of the autopsy records (e. g. »age of patients«) could be correlated with diagnoses (e. g. »carcinoma«) and their further specifications (e. g. »pulmonary« or »gastric«).

Information added as thesaurus notations by standardization to the primary text of the autopsy records, could also be evaluated. This was demonstrated by enumerating a certain disease (»Pulmonary Embolism«) in correlation with sojne criteria of general pathology (»circulatory disorders«, »malignancy«, »endocrine dysfunction«, »side effects of therapy« etc.) belonging to the automatic thesaurus standardization.

The results of these statistical evaluations agree with those of investigations performed with conventional retrieval methods. They gave rise to further statistical research based on free text analysis.

^*) Mit Unterstiitzung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

• Literaturverzeichnis

• 1 Becker H. Befunddokumentation in der Pathologie: Erfahrungen mit einer Maschinenlochkartei. Meth. Inform. Med 04: 30-34 1965;
• 2 Becker H. Aufbau und Auswertungen einer pathologischanatomischen Diagnosenkartei durch Computer-Einsatz. Meth. Inform. Med 05: 105-112 1966;
• 3 Becker H, Moskon A. Befunddokumentation der malignen Tumoren und elektronischen Datenverarbeitung in der Pathologie. In Wagner G. (Hrsg.): Krebs •- Dokumentation und Statistik maligner Tumoren. 363-372 F. K. Sdiattauer-Verlag; Stuttgart; 1966
• 4 Bernhard F, Reul H, Schulte-Tigges F, Sunkel H. Erstellung von Konkordanzen zu Sanskrittexten durch elektronische Rechenanlagen. Linguistics 22: 5-23 1966;
• 5 Deininger R, Mikat B. Grundzüge der TuberkuloseStatistik. Dtsch. Ärzteblatt 63: 1-16 1966;
• 6 Eakins D. Atherosclerosis and malignant disease. Brit. J. Cancer. 19 9-14 1965
• 7 Freudenberg K. Arteriosklerose und Krebs. Z.Krebsforsch 62: 527-536 1958;
• 8 Freudenberg K. Kritische Bemerkung zur Krebsstatistik. In Wagner G. (Hrsg): Krebs •- Dokumentation und Statistik maligner Tumoren, S. 193-205 F. K. Schattauer-Verlag: Stuttgart; 1966
• 9 Grosse H. Arteriosklerose und Krebs. Z. Krebsforsch. 62 519, 526 und 537-539, 1958
• 10 Jacob W. über ein neues Prinzip der halbautomatischen Verschlüsselung in der medizinischen Dokumentation, ▪- das sog. »over-cross«-Verfahren ▪- und seine Anwendung in der Pathologischen Anatomie. Frankf. Z. Path 74: 700-715 1965;
• 11 Jacob W. Zur Methode der maschinellen Dokumentation histologischer Befunde in. der Pathologie. Meth. Inform. Med 04: 179-182 1965;
• 12 Jacob W. Ein neues Prinzip der halbautomatischen Verschlüsselung in der medizinischen Dokumentation - das sog. »over-cross «-Verfahren. ▪- Klin. Wschr 43: 796-797 1965;
• 13 Jacob W. Basis-Dokumentation in der Pathologie. Meth. Inform. Med 06: 166-173 1967;
• 14 Jacob W. Moderne Dokumentations-Methoden im Routinebetrieb eines Pathologischen Institutes. In Griesser G, Wagner G, Wagner G. (Hrsg.): Automatisierung des klinischen Laboratoriums. 77-88 F. K. Schattauer Verlag, Stuttgart-: Néw York; 1968
• 15 Jesdinsky H. J. Einige /-Tests zur Hypothesenprüfung bei Kontingenztafeln. Meth. Inform. Med 07: 187-200 1968;
• 16 Jorns U. über die Häufigkeit der Lungenembolie im Sektionsgut des Frankfurter Pathologischen Institutes während der Jahre. 1949-1967 (Inaug. Diss. Frankfurt/M. 1969).
• 17 Koller S. Einführung in die Methoden der ätiologischen Forschung. - Statistik und Dokumentation. Meth. Inform. Med 02: 1-13 1963;
• 18 Kreuser F, Keutzer A. über die Mortalität und Morbidität an Tuberkulose nach Sektionsbefunden. Dtsch. med. Wschr 88: 1522-1527 1963;
• 19 Lamson G. B, Glinski B. C, Hawthorne G. S, Soutter J. C, Russel W. S. Storage and Retrieval of Uncoded Tissue Pathology Diagnoses in the Original English Free Text Form. Proceedings of the 7th IBM Symposium. 1965: 411-426.
• 20 Lange H. J, Hemfel K-J, Müller K.-H. Untersuchung zur Frage der Syntropie zwischen Karzinom und Arteriosklerose an 2800 Sektionsfällen. ▪- Frankf. Z. Path 75: 362-374 1966;
• 21 Lange H. J. Syntropie-Probleme beim Karzinom. In Wagner G. (Hrsg.): Krebs •- Dokumentation und Statistik maligner Tumoren. 233-241 F. K. Schattauer Verlag: Stuttgart; 1966
• 22 Lange H-J, Vogel Th. Statistische Analyse von Symptomenkorrelationen bei Syndromen. Meth. Inform. Med 04: 83-89 1965;
• 23 McKeown F. Pathology of the Aged. (Butterworths, London 1965).
• 24 Pearl R. Cancer and Tuberculosis. Amer. J. Hyg 09: 97-150 1929;
• 25 Peller S. Die Rolle des Reizes in der Pathogenese des menschlichen Krebses. Klin. Wschr 15: 217-219 1936;
• 26 Reul H, Saam H. Ein Verfahren zur Auszählung statistischer Daten. (Schriftenreihe des Deutschen Rechenzentrum, Darmstadt, Heft S-2, 1966).
• 27 Reul H, Saam H, Sunkel H. Auswertung von Datenkollektiven. Einführung in die Benutzung des Systems DLASEDC. (Schriftenreihe , des Deutschen Rechenzentrum, Darmstadt, Heft S-3, 1967).
• 28 Rink H. Der Lungenkrebs. F. K. Schattauer Verlag: Stuttgart; 1965
• 29 Rodewald H. Zur Pathologie der Gallenblase. II. Mitt.: über die Häufigkeit der Gallensteine. Zbl. allg. Path 96: 300-302 1957;
• 30 Röttger P. Diskussionsbemerkung zu W. Jacob: Moderne Dokumentationsmethoden im Routinebetrieb eines pathologischen Institutes. In Griesser G, Wagner G. (Hrsg.): Automatisierung des klinischen Laboratoriums. F. K. Schattauer Verlag: Stuttgart-New York; 1968
• 31 Röttger P, Reul H, Klein I, Sunkel H. Die vollautomatische Dokumentation und’ statistische Auswertung pathologisch-anatomischer Befundberichte. Meth. Inform. Med 08: 19-26 1969;
• 32 Röttger P, Jorns U. Zur Ätiologie der Lungenembolie. Statistische Untersuchungen am Obduktionsgut des Senckenbergischen Pathologischen Instituts der Universität Frankfurt/Main. (Im Druck).
• 33 Schneider L, Sunkel H. Wörterbuch der Augenheilkunde. (Ergebnisbericht des Instituts für DokumentationsWesen, Frankfurt 1967).
• 34 Smith J. C, Melton J. Automatic Retrieval of Autopsy Diagnoses by Computer Technique. Meth. Inform. Med 02: 85-90 1963;
• 35 Smith J. C, Melton J. Manipulation of Autopsy Diagnoses by Computer Techniques. J. Amer. med. Ass 188: 958-962 1964;
• 36 Towbin A. Pulmonary Embolism. Incidence and Significance. J. Amer. med. Ass 156: 209-215 1954;
• 37 Vickery B. C. On Retrieval System Theory. (Butterworths, London 1965).
• 38 Willius F. A, Smith H. L, Sprague P. H. Study of Coronary and Aortic Sclerosis.; Incidence and Degree in 5060 PMs. Proceed. Mayo Clin 08: 140-144 1933;
• 39 Zschoch H. Uber die Beziehungen zwischen Arteriosklerose und Karzinom. Virchows Arch 341: 102-197 1966;