Neue Wege zum chirurgischen Nachwuchs – Studierendenforum für Minimal Invasive Chirurgie

Zusammenfassung

Hintergrund Der Ärztemangel ist besonders in den chirurgischen Fächern spürbar. Dachverbände bemühen sich um die Rekrutierung neuen Nachwuchses. Vielversprechend für frühe Interessenbildung scheinen Studierendenforen im Kontext fachspezifischer Kongresse. Beim Dreiländertreffen für Minimal Invasive Chirurgie (MIC) 2016 in Heidelberg wurde ein beispielhaftes Studierendenforum durchgeführt. Ziel war die Evaluation des Studierendenforums aus Studierendensicht für Empfehlungen zukünftiger Veranstaltungen.

Methoden Von insgesamt 60 teilnehmenden Studierenden nahmen 50% (30/60) an der Evaluation teil. Auf einer 5-Punkte-Likert-Skala wurden einzelne Programmpunkte, die Zunahme spezieller Interessen, der persönliche Benefit und die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Teilnahme beurteilt.

Ergebnisse Beim Studierendenforum zeigte sich der Interessenzuwachs für die MIC mit einer positiven Bewertung von 60% (18/30) der Studierenden am stärksten. Der Interessenzuwachs für die Chirurgie im Allgemeinen und für die robotische Chirurgie im Spezifischen war mit 57% (17/30) positiven Bewertungen minimal geringer. Unter den einzelnen Programmpunkten wurde der laparoskopische Hands-on-Workshop mit 90% (27/30) positiven Bewertungen am besten bewertet. Die Studierenden wünschten sich noch mehr Möglichkeiten zum direkten Austausch mit erfahrenem Personal. Von den Studierenden gaben 67% (40/60) an, definitiv oder sehr wahrscheinlich erneut teilzunehmen.

Diskussion Der Erfolg des Studierendenforums bestätigte sich am deutlichen Interessenzuwachs für die MIC und die Chirurgie im Allgemeinen. Hands-on-Workshops erfahren eine sehr gute Resonanz. Der Kontaktaufbau zwischen Studierenden und erfahrenem Personal sollte gezielt gefördert werden. Für die Debatte über eine ausgeglichene Work-Life-Balance ist das zur Reduzierung von Vorurteilen von besonderer Bedeutung. Hinsichtlich des Nachwuchsproblems chirurgischer Fachgebiete stellt das Konzept des Studierendenforums eine wertvolle Maßnahme dar und sollte etabliert und konsequent weiterentwickelt werden.

Abstract

Background Physician shortage is particularly striking in surgical specialities. Umbrella organisations are making an effort to recruit medical students. Studentsʼ symposia during congresses seem to provide a promising approach to developing motivation and promoting interest. An exemplary studentsʼ symposium took place at the three nations meeting for minimally invasive surgery (MIS). Our aim was to evaluate the studentsʼ symposium from the studentsʼ perspective, in order to give recommendations for the future.

Methods Of a total of 60 participants, half (30/60) completed the survey. Using a 5-point Likert scale, students evaluated items on the agenda, increase in interests, personal benefit and likelihood of future participation.

Results Sixty percent (18/30) of the participants in the student forum reported enhanced interest in MIC – the largest increase found. For surgery in general and for robotic surgery in particular, an increase was reported by 57% (17/30) of the students. Of all the items on the agenda, laparoscopic hands-on experience was rated best – with a positive rating from 90% (27/30) of the students. Students expressed the wish for improved personal exchange with experts and professionals. Two thirds (40/60) of the students stated that future participation was definite or very likely.

Discussion The increase in interest in MIS and surgery in general demonstrated the success of the studentsʼ symposium. Hands-on experiences was very popular. Future events should focus on personal exchange between students and experts. This seems necessary to reduce prejudice in the debate on a well-adjusted work-life balance. With a view to physician shortage in surgical specialties, studentsʼ symposia are a valuable option that should be firmly established and consistently developed.

Schlüsselwörter

Studierendenforum - Dreiländertreff - minimalinvasive Chirurgie - Nachwuchs - Ärztemangel

Key words

studentsʼ symposium - minimally invasive surgery - young surgeons - promotion - physician shortage

• Literatur

• 1 Deedar-Ali-Khawaja R, Khan SM. Trends of surgical career selection among medical students and graduates: a global perspective. J Surg Educ 2010; 67: 237-248 doi:10.1016/j.jsurg.2010.05.006
• 2 Dodson TF, Webb AL. Why do residents leave general surgery? The hidden problem in todayʼs programs. Curr Surg 2005; 62: 128-131 doi:10.1016/j.cursur.2004.07.009
• 3 Kahn D, Pillay S, Veller MG. et al. General surgery in crisis – factors that impact on a career in general surgery. S Afr J Surg 2006; 44: 108-112
• 4 Russell TR. The American College of Surgeonsʼ role in surgical education of the future. Curr Surg 2001; 58: 583-586
• 5 Kozar RA, Lucci A, Miller CC. et al. Brief intervention by surgeons can influence students toward a career in surgery. J Surg Res 2003; 111: 166-169
• 6 Alexander ES, Machan JT, Ahn SH. Early introduction of IR to premedical and medical students: initiatives at a single U.S. Institution. J Vasc Interv Radiol 2015; 26: 439-442 doi:10.1016/j.jvir.2014.11.029
• 7 Gopee-Ramanan P, Coupal TM, Martin J. et al. Imagine IR symposium: an approach to increasing IR awareness and understanding among medical students. J Vasc Interv Radiol 2014; 25: 1303-1304 doi:10.1016/j.jvir.2014.03.011
• 8 Mulligan P, McIntosh E, McCullough M. et al. Abstract No. 375 – Medical student interventional radiology symposium: the memory experience. J Vasc Interv Radiol 2013; 24: S160-S161 doi:10.1016/j.jvir.2013.01.403
• 9 Nickel F, Bintintan VV, Gehrig T. et al. Virtual reality does not meet expectations in a pilot study on multimodal laparoscopic surgery training. World J Surg 2013; 37: 965-973 doi:10.1007/s00268-013-1963-3
• 10 Nickel F, Kowalewski KF, Müller-Stich BP. [Risk awareness and training for prevention of complications in minimally invasive surgery]. Chirurg 2015; 86: 1121-1127
• 11 Nickel F, Hendrie JD, Kowalewski KF. et al. Sequential learning of psychomotor and visuospatial skills for laparoscopic suturing and knot tying-a randomized controlled trial „The Shoebox Study“ DRKS00008668. Langenbecks Arch Surg 2016; 401: 893-901 doi:10.1007/s00423-016-1421-4
• 12 Nickel F, Hendrie JD, Stock C. et al. Direct observation versus endoscopic video recording-based rating with the Objective Structured Assessment of Technical Skills for training of laparoscopic cholecystectomy. Eur Surg Res 2016; 57: 1-9
• 13 Romero P, Günther P, Kowalewski KF. et al. Halstedʼs “see one, do one, and teach one” versus Peytonʼs Four-Step Approach: a randomized trial for training of laparoscopic suturing and knot tying. J Surg Educ 2017; DOI: 10.1016/j.jsurg.2017.07.025.
• 14 Kowalewski KF, Hendrie JD, Schmidt MW. et al. Validation of the mobile serious game application Touch Surgery for cognitive training and assessment of laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 2017; DOI: 10.1007/s00464-017-5452-x.
• 15 Hillienhof A. Nachwuchsarbeit: Kampf um die besten Köpfe. Dtsch Arztebl Int 2010; 6: 10
• 16 Kneist W, Huber T, Paschold M. et al. [3D virtual reality laparoscopic simulation in surgical education – results of a pilot study]. Zentralbl Chir 2016; 141: 297-301 doi:10.1055/s-0033-1350609
• 17 Laubert T, Thomaschewski M, Auerswald P. et al. [Implementation of a laparoscopic simulation training in undergraduate medical education – The Lübeck Toolbox-Curriculum]. Zentralbl Chir 2017; DOI: 10.1055/s-0043-106851.
• 18 Paschold M, Huber T, Zeissig SR. et al. Tailored instructor feedback leads to more effective virtual-reality laparoscopic training. Surg Endosc 2014; 28: 967-973 doi:10.1007/s00464-013-3258-z
• 19 Nickel F, Brzoska JA, Gondan M. et al. Virtual reality training versus blended learning of laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial with laparoscopic novices. Medicine 2015; 94: e764 doi:10.1097/MD.0000000000000764
• 20 Kowalewski KF, Hendrie JD, Schmidt MW. et al. Development and validation of a sensor- and expert model-based training system for laparoscopic surgery: the iSurgeon. Surg Endosc 2016; 31: 2155-2165 doi:10.1007/s00464-016-5213-2
• 21 Turner S, Diederichs B, de Gara C. Surgeon involvement in pre-clinical medical education: attitudes of directors of education. Can Med Educ J 2012; 3: e69-e72
• 22 Nickel F, Jede F, Minassian A. et al. One or two trainees per workplace in a structured multimodality training curriculum for laparoscopic surgery? Study protocol for a randomized controlled trial – DRKS00004675. Trials 2014; 15: 137 doi:10.1186/1745-6215-15-137