Zusammenfassung
         
         
            Studienziel: Die Leg-cuff-Methode nach Aaslid ist eine gut validierte Technik zur Messung der
            dynamischen zerebralen Autoregulation in der klinischen Anwendung. In der Literatur
            sind verschiedene Methoden zur Wahl des Manschettendruckes beschrieben. Ziel der Studie
            ist, eine möglichst genaue Untersuchungstechnik ohne unnötige Patientenbelastung zu
            finden. Methode: Der Leg-cuff-Test mit bilateralen Oberschenkelmanschetten wurde mit drei verschiedenen
            Messprotokollen (Manschettendruck systolisch, Doppler-Verschlussdruck, 30 mmHg übersystolisch)
            an 10 jungen gesunden Probanden getestet. Es wurde jeweils der Autoregulationsindex
            nach Tiecks und Mahony berechnet. Zur Modellierung korrelierter Daten wurde die Teststatistik
            mithilfe von „Generalized Estimating Equations” durchgeführt. Ergebnisse: Das verwendete Messprotokoll hat Einfluss auf die Güte der Messung. Das stabilste
            Messprotokoll ist zugleich das mit der größten Patientenbelastung. Eine Beeinflussung
            des gemessenen Autoregulationswertes durch das Messprotokoll im Sinne eines systematischen
            Fehlers konnte nicht gezeigt werden, jedoch verfehlt der Einfluss des induzierten
            Blutdruckabfalls auf den resultierenden Autoregulationsindex nur knapp die Signifikanzgrenze.
            Schlussfolgerung: Zur Durchführung des Leg-cuff-Tests mit bilateralen Oberschenkelmanschetten bei wachen
            Patienten empfehlen wir die Verwendung des von Tiecks vorgeschlagenen Untersuchungsprotokolls.
            Die zusätzliche Angabe des erzielten Blutdruckabfalls wäre hilfreich für die bessere
            Vergleichbarkeit der Ergebnisse.
         
         
         
         Abstract
         
         
            Aim: Aaslid’s leg cuff method is a well validated technique to measure dynamic cerebral
            autoregulation. In the literature different protocols to choose cuff pressure have
            been described. The aim of this study is to find a technique as accurate as possible
            without unneccesary inconvenience for the patient. Method: The leg cuff test with bilateral cuffs was performed on 10 young healthy volunteers
            with three different protocols (cuff pressure at systolic level, doppler controlled
            and 30 mmHg above systolic level). For each examination the autoregulation index invented
            by Tiecks and Mahony was calculated. Statistical modelling of correlated data was
            done with Generalized Estimating Equations. Results: The choice of the protocol influences the quality of the actual autoregulation test.
            The most reliable protocol is also the most inconvenient one for the patient. We found
            no systematic bias of the protocol on the autoregulation index, but the relation between
            induced blood pressure drop and resulting autoregulation index was close to statistical
            significance. Conclusion: For the leg cuff test with bilateral cuffs in awake patients we recommend to apply
            the protocol proposed by Tiecks. Additional report of the magnitude of induced blood
            pressure drop would be helpful to improve the results, comparability.
         
         
         
            
Schlüsselwörter
         
         
            Transkranielle Doppler-Sonographie - Blutflussgeschwindigkeit - zerebrovaskuläre Zirkulation
               - Homeostase
          
         
            
Key words
         
         
            Transcranial Doppler Sonography - blood flow velocity - cerebrovascular circulation
               - homeostasis
          
      
    
   
      
         Literatur
         
         
            - 1 
               Sturzenegger M, Newell D W, Aaslid R. 
               Visually evoked blood flow response assessed by simultaneous two-channel transcranial
               doppler using flow velocity averaging. 
               Stroke. 
               1996; 
               27 
               2256-2261 
               
 
            - 2 
               Rosengarten B, Huwendiek O, Kaps M. 
               Neurovascular coupling in trems of a control System: validation of a second-order
               linear System model. 
               Ultrasound in Med Biol. 
               2001; 
               27 
               631-635 
               
 
            - 3 
               Sitzer M, Diehl R R, Hennerici M. 
               Visually evoked cerebral blood flow responsesqqqNormal and pathological conditions. 
               J Neuroimag. 
               1992; 
               2 
               65-70 
               
 
            - 4 
               Stoll M, Seidel A, Schimrigk K. et al .
               Hand gripping and acetazolamide effect in normal persons and patients with carotid
               artery disease. 
               J Neuroimaging. 
               1998; 
               8 
               27-31 
               
 
            - 5 
               Piepgras A, Schmiedek P, Leinsinger G. et al .
               A simple test to assess cerebrovascular reserve capacity using transcranial Doppler
               sonography and acetazolamide. 
               Stroke. 
               1990; 
               21 
               1306-1311 
               
 
            - 6 
               Ringelstein E B, Sievers C, Ecker S. et al .
               Noninvasive assessment of CO2-induced cerebrovascular vasomotor response in normal
               individuals and patients with internal carotid artery occlusions. 
               Stroke. 
               1988; 
               19 
               963-969 
               
 
            - 7 
               Aaslid R, Lindegaard K F, Sorteberg W. et al .
               Cerebral autoregulation dynamics in humans. 
               Stroke. 
               1989; 
               20 
               45-52 
               
 
            - 8 
               Diehl R R, Linden D, Lücke D. et al .
               Spontanoeus blood pressure oscillations and cerebral autoregulation. 
               Clin Auton Res. 
               1998; 
               8 
               7-12 
               
 
            - 9 
               Reinhard M, Roth M, Müller T. et al .
               Cerebral autoregulation in carotid artery occlusive disease assessed from spontaneous
               blood pressure fluctuations by the correlation coefficient index. 
               Stroke. 
               2003; 
               34 
               2138-2144 
               
 
            - 10 
               Zhang R, Zuckerman J H, Giller C A. et al .
               Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation in humans. 
               Am J Physiol. 
               1998; 
               274 
               H233-241 
               
 
            - 11 
               Tiecks F P, Douville C, Byrd S. et al .
               Evaluation of impaired cerebral autoregulation by the valsalve maneuver. 
               Stroke. 
               1996; 
               27 
               1177-1182 
               
 
            - 12 
               Tiecks F P, Lam A M, Aaslid R. et al .
               Comparison of static and dynamic cerebral autroregulation measurements. 
               Stroke. 
               1995; 
               26 
               1014-1019 
               
 
            - 13 
               Mahony P J, Panerai R B, Deverson S T. et al .
               Assesment of the thigh cuff technique for measurement of dynamic cerebral autoregulation. 
               Stroke. 
               2000; 
               31 
               476-480 
               
 
            - 14 
               Zeger S L, Liang K Y. 
               Longitudinal data analysis for discrete and continuous outcomes. 
               Biometrics. 
               1986; 
               42 
               121-130 
               
 
            - 15 
               Marcus R, Peritz E, Gabriel K G. 
               On closed testing procedures with Special reference to ordered analysis of variance. 
               Biometrika. 
               1976; 
               63 
               656-660 
               
 
         
         
         
         1 Wir danken Prof. Dr. rer. nat. P. Martus, Institut für Medizinische Informatik, Biometrie
            und Epidemiologie der Freien Universität Berlin, für seine Beratung.
         
         
         Dr. med. Matthias W. Lorenz
            Neurologische Klinik der Johann Wolfgang Goethe-Universität
            
            Schleusenweg 2 - 16
            
            60528 Frankfurt am Main
            
            Phone: 0 69/63 01-8 38 25
            
            Fax: 0 69/63 01-68 72
            
            Email: matthias.lorenz@em.uni-frankfurt.de