PDF herunterladen
Adipositas - Ursachen, Folgeerkrankungen, Therapie 2014; 08(03): 137-146
DOI: 10.1055/s-0037-1618848
Originalarbeit
Schattauer GmbH

Evaluation eines zweijährigen strukturierten, ambulanten, bariatrischen Nachsorgeprogramms

Vergleich zu einer MinimalnachsorgeEvaluation of a 2-years structured outpatient postbariatric care programmeComparison with a minimal follow-up
M. Hellbardt
1   Universitätsmedizin Leipzig, Integriertes Forschungs- und Behandlungszentrum (IFB) AdipositasErkrankungen
,
S. V. Schwalm
1   Universitätsmedizin Leipzig, Integriertes Forschungs- und Behandlungszentrum (IFB) AdipositasErkrankungen
,
B. Schilling-Maßmann
2   Adipositaszentrum Aktiv, Tecklenburg-Leeden
,
B. Stöckmann
3   Schwerpunktpraxis für Innere Medizin und Ernährungsmedizin, Münster
,
W. Keuthage
4   MedicalCenter am Clemenshospital, Münster
,
M. Blüher
1   Universitätsmedizin Leipzig, Integriertes Forschungs- und Behandlungszentrum (IFB) AdipositasErkrankungen
5   Universitätsklinikum Leipzig AöR, Department für Innere Medizin und Dermatologie, Klinik für Endokrinologie und Nephrologie
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
21. Dezember 2017 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die operative Therapie kommt für Patienten mit extremer Adipositas in Frage, wenn mit konservativen Maßnahmen die Therapieziele nicht erreicht werden. Allerdings sind die aktuellen Versorgungsstrukturen sowie eine ungesicherte Finanzierung wesentliche Barrieren für eine adäquate Nachsorge von Patienten nach bariatrischer Operation. In der vorliegenden Arbeit wird der Verlauf einer zweijährigen finanzierten Nachsorge bariatrisch operierter Patienten (n=40) anhand erfasster somatischer Parameter beurteilt. Die Datenerfassung im Rahmes dieser strukturierten Nachsorgeprogramms erfolgte präoperativ und 3, 6, 9, 12, 18 sowie 24 Monate postoperative und wurde mit einer Minimalnachsorge (einmal prä- sowie postoperativ 3. und 18. Monat) verglichen. Neben dem Gewicht wurden Adipositas-assoziierte Krankheiten sowie die Medikation in beiden Nachsorgeregimen deutlich reduziert. Ernährungsabhängige Mangelerscheinungen konnten in der Nachsorge durch gezielte Supplementation sowie regelmäßige Laborkontrollen vorgebeugt werden. Innerhalb der Minimalnachsorge oblag die Kontrolle dem Hausarzt und mögliche Mangelsituationen wurden nicht systematisch erfasst. Eine engmaschige, über zwei Jahre andauernde postoperative Betreuung mit regelmäßigen Laborkontrollen, medizinischen Untersuchungen sowie Diättherapie ist daher empfehlenswert.

Summary

Obesity surgery is indicated for patients with extreme obesity and after a failure of conservative treatment strategies. Currently, in Germany there are limited healthcare structures and an unresolved reimbursement policy for adequate follow-up examinations. The present study assessed a two-year post bariatric follow-up program for patients (n=40) after obesity surgery. Data were collected preoperatively and 3, 6, 9, 12, 18, and 24 months postoperatively and were compared to a minimal follow-up programme including one pre-and postoperative 3rd and 18th month. In both follow-up programmes, body weight, obesity-associated diseases and concomitant medications were significantly reduced. In patients who were monitored frequently deficiency symptoms could be prevented due to supplementation and regular laboratory controls. Within the minimum follow-up laboratory control was done by the general practitioner and no conclusions on deficiency syndromes can be drawn. A 2-year structured post-operative management programme with regular laboratory tests, medical examinations and diet therapy can be recommended.

Schlüsselwörter

Adipositas - Bariatrische Eingriffe - Nachsorge

Keywords

Obesity - structured outpatient postbariatric care programme - bariatric surgery - outpatient care
 

  • Literatur

  • 1 Aills L, Blankenship J, Buffington C. et al. ASMBS Allied Health Nutritional Guidelines for the Surgical Weight Loss Patient. Surg Obes Relat Dis 2008; 04 (5 Suppl): S73-108.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Buchwald H, Estok R, Fahrbach K. et al. Weight and Typ 2 Diabetes after Bariatric Surgery: Systematic Review and Meta-analysis. Am J Med 2009; 122: 248-256.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Buchwald H, Ikramuddin S, Dorman RB. et al. Management of the metabolic/bariatric surgery patient. Am J Med 2011; 124 (12) 1099-1105.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 CAADIP. Deutsche Gesellschaft für Allgemeinund Viszeralchirurgie – Chirurgische Arbeitsgemeinschaft für Adipositastherapie, Deutsche Adipositas-Gesellschaft, Deutsche Gesellschaft für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Deutsche Gesellschaft für Ernährungsmedizin. S3-Leitlinie “Chirurgie der Adipositas”. 2010
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Compher CW, Hanlon A, Kang Y. et al. Attendance at clinical visits predicts weight loss after gastric bypass surgery. Obes Surg 2012; 22 (06) 927-934.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Davies DJ, Baxter JM, Baxter JN. Nutritional Deficiencies After Bariatric Surgery. Obes Surg 2007; 17: 1150-1158.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Faintuch J, Matsuda M, Cruz ME. et al. Severe protein-calorie malnutrition after bariatric procedures. Obes Surg 2004; 14 (02) 175-181.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Fried M, Yumuk V, Oppert JM. et al. Interdisciplinary European guidelines on metabolic and bariatric surgery. Obes Surg 2014; 24 (01) 42-55.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Gould JC, Beverstein G, Reinhardt S. et al. Impact of routine and long-term follow-up on weight loss after laparoscopic gastric bypass. Surg Obes Relat Dis 2007; 03 (06) 627-630.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Harper J, Madan AK, Ternovits CA. et al. What happens to patients who do not follow-up after bariatric surgery?. Am Surg 2007; 73 (02) 181-184.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Hellbardt M. Ernährung im Kontext der bariatrischen Chirurgie. Ein diättherapeutischer Leitfaden für die Betreuung und Beratung von adipösen Erwachsenen im Rahmen der interdisziplinären prä- und postoperativen Versorgung bei adipositas-chirurgischen Eingriffen. Lengerich: Pabst Science Publishers; 2011
    Google Scholar
  • 12 Hellbardt M. Ernährung vor und nach bariatrischen Eingriffen. ErnährungsUmschau 2012; 59 (11) 642-654.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Keren D, Matter I, Rainis T. et al. Getting the most from the sleeve: the importance of post-operative follow-up. Obes Surg 2011; 21 (12) 1887-1893.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Lemanu DP, Srinivasa S, Singh PP. et al. Optimizing perioperative care in bariatric surgery patients. Obes Surg 2012; 22 (06) 979-990.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Madan AK, Tichansky DS. Patients postoperatively forget aspects of preoperative patient education. Obes Surg 2005; 15 (07) 1066-1069.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Malinowski SS. Nutritional and metabolic complications of bariatric surgery. Am J Med Sci 2006; 331 (04) 219-225.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Mechanick JI, Youdim A, Jones DB. et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutritional, metabolic, and nonsurgical support of the bariatric surgery patient--2013 update: cosponsored by American Association of Clinical Endocrinologists, the Obesity Society, and American Society for Metabolic & Bariatric Surgery. Endocr Pract 2013; 19 (02) 337-372.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e.V. [MDS]. G-2 Gutachten Adipositas-Chirurgie (Bariatrische Chirurgie), Sozialmedizinische Expertengruppe Methoden- und Produktbewertung (SEG 7) der MDK-Gemeinschaft. 2007
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Mensink GBM, Schienkiewitz A, Haftenberger M. et al. Übergewicht und Adipositas in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl 2013; 56: 786-794.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Saltzman E, Anderson W, Apovian CM. et al. Criteria for patient selection and multidisciplinary evaluation and treatment of the weight loss surgery patient. Obes Res 2005; 13: 234-243.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Sauerland S, Angrisani L, Belachew M. et al. Obesity surgery: evidence-based guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES). Surg Endosc 2005; 19 (02) 200-221.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Sjöström L, Lindroos AK, Peltonen M. et al. Lifestyle, Diabetes, and Cardiovascular Risk Factors 10 Years after Bariatric Surgery. N Engl J Med 2004; 351: 2683-2693.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Sjöström L, Narbro K, Sjöström CD. et al. Effects of Bariatric Surgery on Mortality in Swedish Obese Subjects. N Engl J Med 2007; 357: 741-752.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Sjöström L. Review of the key results from the Swedish Obese Subjects (SOS) trial – a prospective controlled intervention study of bariatric surgery. J Intern Med 2013; 273 (03) 219-234.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Stroh C, Weiner R, Horbach T. et al. New Data on Quality Assurance in Bariatric Surgery in Germany. Zentralbl Chir 2013; 138 (02) 180-188 DOI: 10.1055/s-0031–1283889.
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 26 Winckler K. Ernährungsmedizinische Nachsorge nach Adipositaschirurgie. Aktuel Ernaehr Med 2009; 34: 33-37.
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar