Kinder- und Jugendmedizin 2014; 14(06): 371-377
DOI: 10.1055/s-0038-1629239
Kinderorthopädie
Schattauer GmbH

Die aktuelle Therapie des kongenitalen Klumpfußes

Current treatment of congenital clubfoot
O. Eberhardt
,
T. Wirth
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingereicht am: 04. April 2014

angenommen am: 10. April 2014

Publikationsdatum:
31. Januar 2018 (online)

Zusammenfassung

In den letzten 10–15 Jahren ergab sich in der Behandlung des Klumpfußes ein Therapiewandel. Die umfangreichen Operationsverfahren zur Korrektur des Klumpfußes wurden von der Ponsetimethode abgelöst. Dabei handelt es sich um ein Konzept mit einer Gipsredression, einer perkutanen Achillotentomie, einer speziellen Schienenbehandlung. Das Konzept beinhaltet zudem eine eigene Strategie zur Behandlung des Klumpfußrezidivs. Die Frühresultate zeigten vielversprechende und überzeugende Ergebnisse. Eine primäre Korrektur des kongenitalen Klumpfußes ist mit dieser Methode in über 90 % der Fälle möglich. Die mittelfristigen Ergebnisse zeigen die Notwendigkeit von Zweiteingriffen auf. Rezidiveingriffe sind in 11–32 % der Fälle in den ersten Lebensjahren, abhängig von der Tragedauer der im Konzept vorgesehenen Fußabduktionsschiene, notwendig. Der Tibialis anterior-Transfer ist die operative Maßnahme, welche bei der Rezidivkorrektur im Vordergrund steht und muss als ein elementarer Bestandteil der Ponsetimethode angesehen werden. Primärkorrektur, Rezidivprophylaxe und Rezidivkonzept gehören bei der Ponsetimethode zusammen und können nicht einzeln betrachtet werden. Mit diesem Behandlungskonzept können gute funktionelle Behandlungsergebnisse erzielt werden. Umfangreiche operative Maßnahmen werden damit reduziert.

Summary

In the last decade treatment of congenital clubfoot changed from extensive surgery to casting and minimal invasive surgery. The Ponseti method became the most preferred treatment for clubfoot deformities. The Ponseti method is a complete concept with casting, percutaneous tenotomy of the Achilles tendon, foot abduction bracing, including a strategy for the treatment of relapses. Early evaluations showed promising results. Primary correction is possible in more than 90 % of the cases. Mid-term results for the idiopathic clubfoot revealed the need for additional surgery by tibialis anterior tendon transfer in 11 % to 32 % of cases depending on the duration of bracing. Tibialis anterior tendon transfer is the most important surgical procedure for relapses in the Ponseti concept. As primary treatment manipulation, casting, repeated manipulation and casting in cases of relapses, bracing and tibialis anterior tendon transfer altogether represent the Ponseti method. Good results are available using the original Ponseti concept resulting in a marked reduction of extensive surgery for the treatment of congenital club-foot is possible.

 
  • Literatur

  • 1 Imhäuser G. Die Behandlung des idiopathischen Klumpfußes. Stuttgart: Enke Verlag; 1984
  • 2 Simon GW. Complete subtalar release in clubfeet. Part I. A preliminary report. J Bone Joint Surg 1985; 76: 1044-1055.
  • 3 McKay DW. New concept of and approach to clubfoot treatment: section II - correction of the clubfoot. J Pediatr Orthop 1983; 3: 10-21.
  • 4 Ponseti IV. Congenital clubfoot: Fundamentals of treatment. Oxford, England: Oxford University Press; 1996
  • 5 Morcuende JA, Dolan LA, Dietz FR. et al. Radical reduction in the rate of extensive coorective surgery for clubfoot using the Ponseti method. Pediatrics 2004; 113: 376-380.
  • 6 Dobbs MB, Nunley R, Schoenecker PL. Long-term follow-up of patients with clubfeet treated with extensive soft-tissue release. J Bone Joint Surg Am 2006; 88: 986-96.
  • 7 Krauspe R, Westhoff B, Wild A. Der Klumpfuß, Praxiswissen Halte- und Bewegungsorgane. Grifka J. (Hrsg) Stuttgart: Thieme Verlag; 2006
  • 8 Dobbs MB, Gurnett CA. Genetics of clubfoot. J Ped orthop B 2012; 21: 7-9.
  • 9 Döderlein L, Wenz W, Schneider U. Der Klumpfuß. Heidelberg: Springer; 1999
  • 10 McCarthy JJ, Drennan JC. In Drennan´s the child´s foot & ankle. 2nd . Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2010
  • 11 Alves C, Escalda C, Fernandes P. et al. Ponseti method: does age at the beginning of treatment make a difference?. Clin Orthop Relat Res 2009; 467: 1271-1277.
  • 12 Nogueira MP, Ey Batlle AM, Alves CG. Is it possible to treat recurrent clubfoot with the Ponseti technique after posteromedial release?: a preliminary study. Clin Orthop Rel res 2009; 467: 1298-1305.
  • 13 Herzenberg JE, Radler C, Bor N. Ponseti versus traditional methods of casting for iodiopathic clubfoot. J Pediatr Orthop 2002; 22: 517-521.
  • 14 Radler C, Suda R, Manner HM. et al. Frühe Ergebnisse der Ponseti-Methode zur Behandlung des idiopathischen Klumpfußes. Z Orthop 2006; 144: 80-86.
  • 15 Colburn Colburn M, Williams M. Evaluation of the treatment of idiopathic clubfoot by using the Ponseti method. J Foot Ankle Surg 2001; 42: 259-267.
  • 16 Eberhardt O, Schelling K, Parsch K. et al. Die Behandlung des kongenitalen Klumpfußes mit der Ponsetimethode. Z Orthop 2006; 144: 497-501.
  • 17 Bor Bor N, Coplan JA, Herzenberg JE. Ponseti treatment for idiopathic clubfoot Minimum 5-year Follow-up. Clin Orthop Relat Res 2009; 467: 1263-1270.
  • 18 Eberhardt O, Peterlein CD, Fernandez FF, Wirth T. Mittelfristige Ergebnisse der Behandlung des idiopathischen Klumpfuß mit der Ponsetimethode. Z Orthop Unfall 2012; 150: 190-197.
  • 19 Cooper DM, Dietz FR. Treatment of idiopathic clubfoot. J Bone Joint Surg 1996; 77-A: 1477-1489.
  • 20 Chomiak J, Frydrychová M, Ostádal M. et al. The Ponseti method of treatment of congenital clubfoot--first experiences. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 2009; 76: 194-201.
  • 21 Porecha MM, Parmar DS, Chavda HR. Mid-term results of ponseti method for the treatment of congenital idiopathic clubfoot (A study of 67 clubfeet with mean five year follow-up). J Orthop Surg Res 2011; 6: 3.
  • 22 Funk JF, Lebek S, Seidl T, Placzek R. Vergleich der Behandlungsergebnisse bei kongenitalen idiopathischen und nicht-idiopathischen Klumpfüßen. Prospektive Evaluation der Ponseti-Therapie. Orthopäde 2012; 41: 977-983.
  • 23 Thacker MM, Scher DM, Sala DA. et al. Use of the foot abduction orthosis following Ponseti casts: is it essential?. J Pediatr Orthop 2005; 25: 225-228.
  • 24 Janicki JA, Wright JG, Weir S. et al. A comparison of ankle foot orthoses with foot abduction orthoses to prevent recurrence following correction of idiopathic clubfoot by the Ponseti method. J Bone Joint Surg [Br] 2011; 93-B: 700-704.
  • 25 Dobbs MB, Gordon JE, Walton T, Schoenecker PL. Bleeding complications following percutaneous tendoachilles tenotomy in the treatment of clubfoot deformity. J Pediatr Orthop 2004; 24: 353-357.
  • 26 Ponseti IV, Zhivkov M, Davis N. et al. Treatment of the complex idiopathic clubfoot. Clin Orthop Rel Res 2006; 451: 171-176.