180°- versus 360°-Rotation bei der SPECT des Skeletts

Opinions differ as to the advantages of the 180° and the 360° techniques concerning myocardial scintigraphy with ²⁰¹TI. Following our own encouraging experiences with the 180° technique, we have looked for cases in bone scintigraphy where reconstructions from a semicircle could be advantageous over a full circle reconstruction. There were metastases and foci of osteomyelitis in spine, ribs and skull (especially in the skull base), to be seen better in reconstructions using images out of 180° close to the object. In knee SPECT a closer radius of rotation can be chosen with single-head cameras so that, when using the 180° technique, a better reproduction of the anatomical structures and pathological alterations is achieved.

Zusammenfassung

Bei der Myokardszintigraphie mit ²⁰¹T1 in SPECT-Technik wird über den Aufnahmemodus 180° oder 360° kontrovers diskutiert. Aufgrund eigener positiver Erfahrungen mit der 180°- Aufnahmetechnik haben wir untersucht, in welchen Fällen der Skelettszintigraphie mit ^99mTc-DPD Aufnahmen nur aus 180° Vorteile gegenüber denen aus vollen 360° bringen können. Es zeigt sich, daß exzentrisch gelegene pathologische Mehranreicherungen am Stammskelett, insbesondere auch an der Schädelbasis, bei Rekonstruktionen objektnaher 180°-Aufnahmen zum Teil besser vom normalen Knochen abgegrenzt dargestellt werden. Bei Erkrankungen des Knies ermöglicht SPECT mit einem 180°-Bogen bei Einkopfkameras einen engeren Rotationsradius aufgrund der Patientenliege, so daß hier eine bessere Darstellung sowohl der anatomischen Strukturen als auch pathologischer Veränderungen resultiert.

• LITERATUR

• 1 Bice A N, Clausen M, Loncaric S, Wagner Jr H N. Comparison of spatial resolution in 180 degree versus 360 degree SPECT imaging. J Nucl Med 1986; 27: 1017.
• 2 Collier B D, Hellman Jr R S, Krasnow A Z. Bone SPECT Sem Nucl Med. 1987; 17: 247-66.
• 3 Eisner R L, Nowak D J, Pettigrew R, Fajman W. Fundamentals of 180 degree acquisition and reconstruction in SPECT imaging. J Nucl Med 1986; 27: 1717-28.
• 4 Faber T L, Akers M, Brown W D, Parkey R W Willerson J T, Corbett J R. A comparisonof the results of SPECT acquisition with circular elliptical, and contoured orbits. J Nucl Med 1985; 26: 11.
• 5 Go R T, MacIntyre W J, Houser T S. et al. False-positive perfusion defects and image distortions of 180 degree acquired thallium- 201 myocardial SPECT images with and without attenuation correction. J Nucl Med 1985; 26: 695-706.
• 6 Summerville D A, Polak J F, English R J, Holman B L. SPECT quantification of myocardial mass with thallium-201: comparison of 180 vs 360 degree acquisitions. J Nucl Med 1984; 25: P107. patients evaluated for chest pain syndrome. J Nucl Med 1986; 27: 999.
• 7 Tamaki N, Mukai T, Ishii Y. et al. Comparative study of thallium-201 emission myocardial tomography by 180 and 360 degree data collections. J Nucl Med 1982; 23: 661-6.
• 8 Wilson M F, Herbst C P, Burow R D. et al. High diagnostic accuracy of 180 degree exercise thallium tomography in eight consecutive Exerpatients evaluated for chest pain syndrome. J Nucl Med 1986; 27: 999.