Download PDF
Diabetologie und Stoffwechsel 2007; 2(4): 221-230
DOI: 10.1055/s-2007-981184
Übersicht

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Rationelle Gefäßdiagnostik beim Diabetischen Fußsyndrom (DFS) aus der Sicht einer spezialisierten Behandlungseinrichtung: Bewertung verschiedener angiologischer Untersuchungsmethoden vor Revaskularisation am Beispiel der Unterschenkel-PTA (perkutane transluminale Angioplastie)

Rational Vascular Diagnostics in Diabetic Foot Syndrome (DFS) from a Specialized Centre's View: Evaluation of Different Angiological Investigations before Revascularisation with Emphasis on Calf AngioplastyJ. Hering1 , B. Angelkort1
  • 1Klinikum Dortmund, Medizinische Klinik Nord, Abt. für Angiologie, Diabetologie, Immunologie
Further Information

Publication History

2007

2007

Publication Date:
05 July 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In spezialisierten Behandlungseinrichtungen ist die periphere arterielle Verschlusskrankheit beim DFS häufig der limitierende Faktor für die Wundheilung. Es existiert allerdings keine allgemeingültige Definition, die eine kritische bzw. behandlungsbedürftige Ischämie beim DFS festlegt. Die Ursache dieses Problems liegt in der verminderten Aussagekraft verschiedener angiologischer Untersuchungsmethoden, die durch die Mediasklerose der Unterschenkelarterien, die Infektion und die Fußdeformität verursacht wird. Die arterielle Verschlussdruckmessung führt zu falsch hohen Werten und die Zehendruckmessung ist technisch häufig nicht durchführbar. Die transkutane Sauerstoffdruckmessung wird in ihrer Bedeutung uneinheitlich bewertet und ist als alleiniges Kriterium zur Beurteilung der Extremitätenischämie zu unsicher. Die bildgebende Diagnostik - wie Angiografie, Angio-Magnetresonanztomografie, Angio-Computertomografie - sollte nicht ohne vorhergehende funktionelle Gefäßdiagnostik durchgeführt bzw. bewertet werden, da auch die Kompensation eines arteriellen Verschlussprozesses durch Kollateralisierung beurteilt werden muss. Hierzu bietet sich die farbkodierte Duplexsonografie an, die zum einen Informationen zur Gefäßmorphologie liefert und zum anderen durch die Dopplerkurvenanalyse ein aussagekräftiges, funktionelles Kriterium zur Beschreibung der Extremitätenischämie besitzt. Variierende Verfügbarkeit der Untersuchungsmethoden und uneinheitliche Interpretation der Untersuchungsergebnisse in den verschiedenen Behandlungseinrichtungen führen zu unterschiedlichen Therapieregimen, was sich an den Langzeitergebnissen nach Unterschenkel-PTA ablesen lässt. Während wir diese Methode meist für das letzte verbliebene Unterschenkelgefäß vorbehalten, weiten andere Autoren die Indikation für diesen Eingriff auf die zweite und dritte Unterschenkelarterie aus, obwohl noch ein originäres Unterschenkelgefäß erhalten ist. Mortalität und Majoramputationsrate differieren deshalb deutlich. Unserer Meinung nach sollten zur stadiengerechten Diagnostik und Therapie der arteriellen Verschlusskrankheit beim Diabetischen Fußsyndrom farbduplexsonografische Untersuchungen vorangestellt werden. Es ist notwendig, einheitliche Standards für die Bewertung der Extremitätenischämie beim Diabetischen Fußsyndrom und der daraus folgenden Indikation zur Revaskularisation zu etablieren.

Abstract

Peripheral arterial perfusion is the crucial factor for impaired wound healing in diabetic foot ulcers. However, there is no simply applicable definition for critical ischemia in the setting of DFS. Basic angiologic methods often have a limited significance for diabetic ischemia; reasons for this mainly are media calcification of the calf and foot arteries, local infection and foot deformation: sphygomanometric determination of ankle pressures leads to incorrectly high values in media sclerosis, and toe-pressure-measurement is frequently not feasible. Due to inherent methodological problems, partial pressure of transcutaneous oxygen measurement (tcPO2) is often poorly reproducible and therefore is unreliable as sole criterion for the severity of limb ischemia. Angiographic studies (conventional angiography, MR-, CT-angiography - should be employed only after evaluation of collateral perfusion. Color-coded duplex sonography is the ideal tool for this. Vessel morphology can be visualized, and simultaneously functional perfusion assessment is easily done by doppler spectrum analysis. However, incongruous technical equipment and varying interpretation of angiologic results lead to widely differing treatment regimes in angiopathic DFS. A good example are the different indications for percutaneous angioplasty (PTA) of the calf arteries. In our centre, we reserve calf PTA for patients with only one residual calf artery, whereas other groups routinely treat occlusions of calf arteries even in the presence of one or two other patent calf vessels. This leads inevitably to different and actually non-comparable results in mortality and major amputation rates. In our view, color-coded duplex sonography should be the first step in a structured diagnosis and treatment program for the evaluation of peripheral ischemia in DFS. Uniform diagnostic pathways for diagnosis and treatment of peripheral limb ischemia should be established, and the need for revascularisation should be based on a comprehensive evaluation also of compensatory collateral circulation.

Schlüsselwörter

diabetischer Fuß - periphere arterielle Verschlusskrankheit - perkutane transluminale Angiografie (PTA) - Unterschenkelarterien - Dopplerkurven - Ischämie - Revaskularisation

Key words

diabetic foot - peripheral arterial perfusion - percutaneous angioplasty - calf arteries - doppler spectrum analysis - limb ischemia

Literatur

  • 1 Chantelau E. Pathogenese der diabetischen Podopathie.  Der Internist. 1999;  40 994-1001
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Lawall H. Besonderheiten der diabetischen Makroangiopathie. In: Reike H. (Hrsg). Diabetisches Fußsyndrom. de Gruyter, Berlin, New York 1998; 55-67
    Google Scholar
  • 3 Ramsey S D, Newton K, Blough D, McCulloch D K. et al . Incidence outcomes, and cost of foot ulcers in patients with diabetes.  Diabetes Care. 1999;  22 382-387
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Moulik P K, Mtonga R, Gill G V. Amputation and mortality in new-onset diabetic foot ulcers stratified by etiology.  Diabetes Care. 2003;  26 491-494
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Lanzer P. Topographic distribution of peripheral arteriopathy in non-diabetics and type 2 diabetics.  Kardiologie. 2001;  90 99-103
    Google Scholar
  • 6 Chantelau E, Lee K M, Jungblut R. Association of below-knee atherosclerosis to medial arterial calcification in diabetes mellitus.  Diabetes Res Clin Pract. 1995;  29 169-172
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Maser R E, Wolfson S K, Ellis D. et al . Cardiovaskular disease and arterial calcification in insulin-dependent diabetes mellitus interrelations and risk factor profiles. Pittsburg epidemiology of diabetes complications study-V.  Arterioscler Thromb. 1991;  11 958-965
    Google Scholar
  • 8 Hartemann-Heurtier A, Ha Van G, Danan J P. et al . Outcome of severe diabetic foot ulcers after standardised management in a specialised unit.  Diabetes Metab. 2002;  28 477-484
    Google Scholar
  • 9 Rieschbieter E. Häufigkeit der Extremitätenamputation beim Diabetischen Fußsyndrom - Abhängigkeit von der äthiopathogenetischen Klassifikation. Inauguraldissertation zur Erlangung des medizinischen Doktorgrades an den Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschulen Aachen 1993; 44-53
    Google Scholar
  • 10 Pound N, Chipchase S, Treece K, Game F, Jeffcoate W. Ulcer-free survival following management of foot ulcers in diabetes.  Diabet Med. 2005;  22 1306-1309 ,  Comment in Diabetes Med 2005; 22: 1293-1294
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Volaco A, Chantelau E, Richter B, Luther B. Outcome of critical foot ischaemia in longstanding diabetic patients: a retrospective cohort study in a specialised tertiary centre.  VASA. 2004;  33 36-41
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Treece K A, Macfarlane R M, Pound N. et al . Validation of a system of foot ulcer classification in diabetes mellitus.  Diabet Med. 2004;  21 987-991
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Wolfle K D, Bruijnen H, Loeprecht H. et al . Graft patency and clinical outcome of femorodistal arterial reconstruction in diabetic and non-diabetic patients: results of a multicentre comparative analysis.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 2003;  25 229-234
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Gazis A, Pound N, Macfarlane R. et al . Mortality in patients with diabetic neuropathic osteoarthropathy (Charcot foot).  Diabet Med. 2004;  21 1243-1246
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Luther M. Critical limb ischaemia in diabetes: definition, assessment, prognosis.  Vasa. 2001;  30 (Suppl. 58) 21-27
    Google Scholar
  • 16 Pfeiffer K J, Krötz M, Kessler S B. Die bildgebende Diagnostik des diabetischen Fuß-Syndroms unter besonderer Berücksichtigung der radiologisch-interventionellen Therapiemöglichkeiten.  Der Internist. 1999;  10 1042-1050
    Google Scholar
  • 17 Dietrich R. Perkutane transluminale Angioplastie der Unterschenkelarterien: Akut- und Nachuntersuchungsergebnisse bei 402 Patienten. Inauguraldissertation zur Erlangung des medizinischen Doktorgrades der Medizinischen Fakultät Heidelberg der Ruprecht-Karls-Universität 2004; 31-53
    Google Scholar
  • 18 Faglia E, Dalla Paola L, Clerici G. et al . Peripheral angioplasty as the first-choice revascularization procedure in diabetic patients with critical limb ischemia: prospective study of 993 consecutive patients hospitalized and followed between 1999 and 2003.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 2005;  29 620-627
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Hering J, Rottmann M, Hempel F, Naskar S, Angelkort B. Langzeitergebnisse nach primär erfolgreicher transluminaler percutaner Angioplastie von Unterschenkelarterien beim diabetischen Fußsyndrom.  Vasa. 2006;  35 (Suppl. 69) 38
    Google Scholar
  • 20 Sigala F, Menenakos C, Sigalas P. et al . Transluminal angioplasty of isolated crural arterial lesions in diabetics with critical limb ischemia.  Vasa. 2005;  34 186-191
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Haider S N, Kavanagh E G, Forlee M. et al . Two-year outcome with preferential use of infrainguinal angioplasty for critical ischemia.  J Vasc Surg. 2006;  43 504-512
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Bosiers M, Hart J P, Deloose K. et al . Endovascular therapy as the primary approach for limb salvage in patients with critical limb ischemia: experience with 443 infrapopliteal procedures.  Vascular. 2006;  14 63-69
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Hirschl M, Francesconi M, Hirschl M M. Moenckebergsche Mediasklerose: Klinische Aspekte bei Diabetikern.  Vasa. 1991;  20 216-221
    Google Scholar
  • 24 Hering J, Lütje S, Rottmann M, Angelkort B. Häufigkeit der Diabetischen Mediasklerose und ihre Assoziation mit einer peripheren arteriellen Verschlusskrankheit beim diabetischen Fußsyndrom.  Diabetes und Stoffwechsel. 2005;  14 (Suppl.) 142
    Google Scholar
  • 25 Edmonds M E. Medial arterial calcification and diabetes mellitus.  Z Kardiol. 2000;  89 (Suppl. 2) 101-104
    Google Scholar
  • 26 Gentile S, Bizzarro A, Marmo R, de Belli A, Orlando C. Medial arterial calcification and diabetic neuropathy.  Acta Diabetol Lat. 1990;  27 243-253
    Google Scholar
  • 27 Chantelau E, Ma X Y, Herrnberger S, Dohmen C, Trappe P, Baba T. Effect of medial arterial calcification on O2 supply to exercising diabetic feet.  Diabetes. 1990;  39 938-941
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Podhaisky H, Amthor A, Hänsgen K, Preu B EG, Sternitzky R. Dopplersonographische Befunde bei röntgenologisch objektivierter Mediasklerose im Extremitätenbereich.  Z Gesamte Inn Med Ihre Grenzgeb. 1979;  34 213-216
    Google Scholar
  • 29 Lawall H, Jansen T, Diehm C. Characteristics of diagnosis of peripheral arterial occlusive disease in diabetic patients. This pitfall should be avoided.  MMW Fortschr Med. 2003;  145 38-41
    Google Scholar
  • 30 Kroger K, Stewen C, Santosa F, Rudofsky G. Toe pressure mesurements compared to ankle artery pressure measurements.  Angiology. 2003;  54 39-44
    Google Scholar
  • 31 Hiller B. The hydrostatic measurement of systolic toe blood pressure: a preliminary validation of the method.  Vasa. 1998;  27 229-232
    Google Scholar
  • 32 Pahlsson H I, Jorneskog G, Wahlberg E. The cuff width influences the toe blood pressure value.  Vasa. 2004;  33 215-218
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Sternitzky R, Tepohl G, Bilderling P von. et al . Vaiabilität und Reproduzierbarkeit des Ankle Brachial Index bei Angiologen, Hausärzten und Praxisfachkräften.  Vasa. 2006;  35 (Suppl. 69) 14
    Google Scholar
  • 34 Scheffler A, Rieger H. A comparative analysis of transcutaneous oximetry (tcPO2) during oxygen inhalation and leg dependency in severe peripheral arterial occlusive disease.  J Vasc Surg. 1992;  16 218-224
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Ranft J, Heidrich H, Hirche H. Variability of transcutaneous PO2 in repeated measurements in patients with peripheral arterial occlusive disease.  Vasa Suppl. 1988;  23 51-53
    Google Scholar
  • 36 Lawall H, Amann B, Rottmann M. et al . The role of microcirculatory techniques in patients with diabetic foot syndrome.  Vasa. 2000;  29 191-197
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Faglia E, Favales F, Aldeghi A. et al . Change in major amputation rate in a center dedicated to diabetic foot care during the 1980 s: prognostic determinants for major amputations.  J Diabetes Complications. 1998;  12 96-102
    CrossrefGoogle Scholar
  • 38 Carter S A, Tate R B. The relationship of the transcutaneous oxygen tension, pulse waves and systolic pressures to the risk for limb amputation in patients with peripheral arterial disease and skin ulcers or gangrene.  Int Angiol (Italy). 2006;  25 67-72
    Google Scholar
  • 39 Caselli A, Latini V, Lapenna A. et al . Transcutaneous oxygen tension monitoring after successful revascularization in diabetic patients with ischaemic foot ulcers.  Diabetes Medicine. 2005;  22 460-465
    Google Scholar
  • 40 Cobb J, Claremont D. Noninvasive measurement techniques for monitoring of microvaskular function in the diabetic foot.  Lower Extremity Wounds. 2002;  1 161-169
    Google Scholar
  • 41 Neufang K FR, Gross-Fengels W. Angiographie. In: Rieger H, Schoop W (Hrsg). Angiologie. Springer, Berlin, Heidelberg 1998; 184-216
    Google Scholar
  • 42 Brillet P Y, Vayssairat M, Tassart M. et al . Gadolinium-enhanced MR angiography as first-line preoperative imaging in high-risk patients with lower limb ischemia.  J Vasc Interv Radiol. 2003;  14 1139-1145
    Google Scholar
  • 43 Sam A D, Morasch M D, Collins J. et al . Safety of gadolinium contrast angiography in patients with chronic renal insufficiency.  J Vasc Surg. 2003;  38 313-318
    CrossrefGoogle Scholar
  • 44 Lapeyre M, Kobeiter H, Desgranges P. et al . Assessment of critical limb ischemia in patients with diabetes: comparison of MR angiography and digital subtraction angiography.  AJR Am J Roentgenol. 2005;  185 1641-1650
    CrossrefGoogle Scholar
  • 45 Cronberg C N, Sjoberg S, Albrechtsson U. et al . Peripheral arterial disease. Contrast-enhanced 3D MR angiography of the lower leg and foot compared with conventional angiography.  Acta Radiol. 2003;  44 59-66
    CrossrefGoogle Scholar
  • 46 Chomel S, Douek P, Moulin P. et al . Contrast-enhanced MR angiography of the foot: anatomy and clinical application in patients with diabetes.  AJR Am J Roentgenol. 2004;  182 1435-1442
    Google Scholar
  • 47 Hofmann W J, Forstner R, Kofler B. et al . Pedal artery imaging - a comparison of selective digital subtraction angiography, contrast enhanced magnetic resonance angiography and duplex ultrasound.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002;  24 287-292
    CrossrefGoogle Scholar
  • 48 Gosling R G. Extraction of physiological information from spectrum-analysed doppler-shifted continous wave ultrasound signals obtained non-invasively from the arterial system. In: Hill DW, Watson BW (eds). IEE Medical electronics monographs 18-22. Peter Peregrinus, Stevenage 1977; 73-125
    Google Scholar
  • 49 Clifford P C, Skidmore R, Bird D R, Woodcock J P, Baird R N. The role of pulsatility index in the clinical assessment of lower limb ischaemia.  J Med Eng Technol. 1981;  5 237-241
    Google Scholar
  • 50 Bagi P, Sillesen H, Bitsch K, Hansen H JB. Doppler waveform analysis in evaluation of occlusive arterial disease in the lower limb: Comparison with distal blood pressure measurement and arteriography.  Eur J Vasc Surg. 1990;  4 305-311
    CrossrefGoogle Scholar
  • 51 Edmonds M E, Roberts V C, Watkins P J. Blood flow in the diabetic neuropathic foot.  Diabetologia. 1982;  22 9-15
    CrossrefGoogle Scholar
  • 52 Skidmore R, Woodcock J P. Physiological interpretation of doppler-shift waveforms - I. Theoretical considerations.  Ultrasound Med Biol. 1980;  6 7-10
    CrossrefGoogle Scholar
  • 53 Janssen A. Pulsatility index is better than ankle-brachial doppler index for non-invasive detection of critical limb ischaemia in diabetes.  Vasa. 2005;  24 235-241
    Google Scholar
  • 54 Seige M, Podhaisky H, Hänsgen K. Arterielle Gefäßdiagnostik durch Doppler-Pulskurvenanalyse an der ersten dorsalen Metetarsalarterie.  Innere Medizin. 1993;  48 484-489
    Google Scholar
  • 55 Ascher E, Hingorani A, Markevich N. et al . Role of duplex arteriography as the sole preoperative imaging modality prior to lower extremity revascularization surgery in diabetic and renal patients.  Ann Vasc Surg. 2004;  18 433-439
    Google Scholar
  • 56 Jacqueminet S, Hartemann-Heurtier A, Izzillo R. et al . Percutaneous transluminal angioplasty in severe diabetic foot ischemia: outcomes and prognostic factors.  Diabetes Metab. 2005;  31 370-375
    CrossrefGoogle Scholar
  • 57 Jansen T, Lawall H, Diehm C. Diagnosis of arterial vascular diseases with duplex sonography. Often better than angiography.  MMW Fortschr Med. 2003;  145 45-48
    Google Scholar
  • 58 Podhaisky H, Hänsgen K, Taute B -M, Podhaisky T. Duplexsonographie im distalen poststenotischen Gefäßbereich zur Schweregradbeurteilung der PAVK.  Vasa. 2005;  34 (Suppl. 67) 18
    Google Scholar
  • 59 Thompson M M, Sayers R D, Varty K, Reid A, London N JM, Bell P R. Chronic critical leg ischaemia must be redefined.  Eur J Vasc Surg. 1993;  7 420-426
    CrossrefGoogle Scholar
  • 60 Ubbink D T, Tulevski I I, den Hartog D, Koelemay M J, LegemateDA, Jacobs M J. The value of non-invasive techniques for the assessment of critical limb ischaemia.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 1997;  13 296-300
    CrossrefGoogle Scholar
  • 61 Williams D T, Harding K G, Price P. An evaluation of the efficacy of methods used in screening for lower-limb arterial disease in diabetes.  Diabetes Care. 2005;  28 2206-2210
    CrossrefGoogle Scholar
  • 62 Teodorescu V J, Chen C, Morrissey N. et al . Detailed protocol of ischemia and the use of noninvasive vascular laboratory testing in diabetic foot ulcers.  Am J Surg. 2004;  187 75 S-80 S
    Google Scholar
  • 63 Angelkort B, Amann B, Lawall H. Hemorheology and hemostasis in vascular disease. A pathophysiological review.  Clin Hemorheol Microcirc. 2002;  26 145-154
    Google Scholar
  • 64 Nelken N A, Soifer S J, O'Keefe J. et al . Thrombin receptor expression in normal and atherosclerotic human arteries.  J Clin Invest. 1992;  90 1614-1621
    Google Scholar
  • 65 Hoffman M, Monroe D M. A cell-based model of hemostasis.  Thromb Haemost. 2001;  85 958-965
    PubMedGoogle Scholar
  • 66 Mandolfino T, Canciglia A, Lamberto S. et al . Comparison between magnetic resonance angiography and duplex ultrasound for preoperative planning of lower limb revascularisation.  Chir Ital. 2005;  57 615-620
    Google Scholar
  • 67 Ascher E, Mazzariol F, Hingorani A. et al . The use of duplex ultrasound arterial mapping as an alternative to conventional arteriography for primary and secondary infrapopliteal bypasses.  Am J Surg. 1999;  178 162-165
    CrossrefGoogle Scholar
  • 68 Hofmann W J, Walter J, Ugurluoglu A. et al . Preoperative high-frequency duplex scanning of potential pedal target vessels.  J Vasc Surg. 2004;  39 169-175
    CrossrefGoogle Scholar
  • 69 Mazzariol F, Ascher E, Hingorani A. et al . Lower-extremity revascularisation without preoperative contrast arteriography in 185 cases: lessons learned with duplex ultrasound arterial mapping.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 2000;  19 509-515
    CrossrefGoogle Scholar
  • 70 Hofmann W J, Forstner R, Walter J, Magometschnigg H. The value of aortic flush angiography in detection potential pedal run-off vessels in diabetics.  European Surgery - Acta Chirurgica Austriaca Supplement. 2003;  35 160-162
    Google Scholar
  • 71 TASC working group . Management of peripheral arterial disease.  Eur J Endovasc Surg. 2000;  19 (Suppl. 1) 5 59-65
    CrossrefGoogle Scholar
  • 72 Adam D J, Beard J D, Cleveland T. et al . Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial.  Lancet. 2005;  366 1925-1934
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 73 Rümenapf G, Neufang A, Schmiedt W, Wölfle K D, Lang W. Gefäßchirurgie bei Diabetikern mit Fußproblemen.  Deutsches Ärtzeblatt. 2004;  49 3348-3354
    Google Scholar
  • 74 Bucher J, Rottmann M, Löffler C, Risse A, Angelkort B. Erfolgreiche Reduktion der Major-Amputation unter 4 %. Interdisziplinäre Behandlung des diabetischen Fußsyndroms bei 546 stationären Patienten.  Diabetes und Stoffwechsel. 2003;  12 (Suppl. 1) 41-42
    Google Scholar
  • 75 Jeffcoate W J, Chipchase S Y, Ince P. et al . Assessing the outcome of the management of diabetic foot ulcers using ulcer-related and person-related measures.  Diabetes Care. 2006;  29 1784-1787
    CrossrefGoogle Scholar
  • 76 Morbach S, Müller E, Reike H, Risse A, Spraul M. Diagnostik, Therapie, Verlaufsform und Prävention des diabetischen Fußsyndroms.  Diabetes und Stoffwechsel. 2004;  13 (Suppl. 2) 14-15
    Google Scholar
  • 77 Espinola-Klein C. Angiologische Diagnostik. In: Eckardt A, Lobmann R. (Hrsg). Der Diabetische Fuß. Springer, Heidelberg 2005; 32-40
    Google Scholar
  • 78 Kassenärztliche Bundesvereinigung (Hrsg) .Nationale Versorgungsleitlinie Typ-2-Diabetes, Präventions- und Behandlungsstrategien für Fußkomplikationen. Bundesärztekammer, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. Leitlinie 2006; 46-48
    Google Scholar

Dr. med. J. Hering

Klinikum Dortmund · Medizinische Klinik Nord · Abt. für Angiologie, Diabetologie, Immunologie

Münsterstr. 240

44145 Dortmund

Phone: 02 31/95 31 82 50

Fax: 02 31/95 31 82 95

Email: johannes.hering@klinikumdo.de

      >