Geburtshilfe Frauenheilkd 2001; 61(9): 682-685
DOI: 10.1055/s-2001-17396
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

HBsAg-Screening in der Schwangerschaft - Durchführung und Effizienz. Eine Studie an 6083 Schwangeren in 11 bayerischen Kliniken

HBsAg-Screening in Pregnancy - Performance and Efficiency. An Investigation in 6083 Pregnant Women at 11 Clinics in BavariaEva Dausch, W. Jilg
  • Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene, Universität Regensburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 September 2001 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung

Die Durchführung und Effizienz des seit 1994 in den Mutterschaftsrichtlinien vorgeschriebenen generellen Screenings aller Schwangeren auf HBsAg sollte untersucht werden.

Material und Methodik

An den geburtshilflichen Abteilungen 11 bayerischer Kliniken wurden bei 6083 Schwangeren bei Aufnahme zur Entbindung anhand der Eintragungen im Mutterpass registriert, ob, wann und mit welchem Ergebnis ein HBsAg-Screening durchgeführt wurde.

Ergebnis

Nur 79,0 % der erfassten Schwangeren waren auf HBsAg untersucht worden, wobei dieser Prozentsatz in den einzelnen Kliniken zwischen 47,2 % und 99,6 % schwankte. 70,7 % der Untersuchten waren zum regulären Zeitpunkt (nach der 32. Schwangerschaftswoche) getestet worden, der Rest früher, 8,3 % bereits im ersten oder zweiten Trimenon. 0,9 % der getesteten Frauen erwiesen sich als HBsAg-positiv.

Schlussfolgerung

Den Forderungen der Mutterschaftsrichtlinien nach einem generellen HBsAg-Screening bei allen Schwangeren nach der 32. Schwangerschaftswoche wird offensichtlich nur unzureichend Rechnung getragen. Gezielte Aufklärung der Fachärzteschaft über das Problem der Hepatitis B und deren Übertragung während der Geburt erscheint dringend notwendig.

Summary

Purpose

To study performance and efficiency of the HBsAg-screening in pregnant women in Germany as provided by the new guidelines on this topic introduced in 1994.

Material and Methods

The specific pregnancy documents of 6083 pregnant women entering the obstetric wards of eleven clinics in Bavaria were examined to check whether, when and with which result HBsAg-screening had been performed.

Results

HBsAg-screening had been performed only in 79.0 % of the investigated women; this percentage ranged from 47.2 % to 99.6 % in different clinics. 70.7 % of the screened women had been tested at the correct time after the 32nd week of pregnancy, whereas the testing of the remaining individuals had been performed earlier, in 8.3 % as early as in the first or second trimenon. 0.9 % of all tested women had been found to be HBsAg positive.

Conclusion

Obviously the guidelines for universal testing of HBsAg in pregnant women after the 32nd week of pregnancy are followed only insufficiently. Specific information of obstetricians and gynaecologists on the problem of hepatitis B and its peripartal transmission seems to be essential.

Literatur

  • 1 Andre F E, Zuckerman A J. Review: protective efficacy of hepatitis B vaccines in neonates.  J Med Virol. 1994;  44 144-151
  • 2 Hauer T, Tabori E, Petersen E E, Rüden H, Daschner F D. Sinnvolle und nicht sinnvolle Hygienemaßnahmen in der Frauenheilkunde und Geburtshilfe.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 290-296
  • 3 Jilg W, Hottenträger B, Weinberger K, Schlottmann K, Frick E, Holstege A. et al . Prevalence of markers of hepatitis B in the adult German population.  J Med Virol. 2001;  63 96-102
  • 4 Jilg W. Gründe für eine generelle Impfung gegen Hepatitis B.  Dtsch Ärztebl. 1996;  93 3122-3126
  • 5 Kassenärztliche Bundesvereinigung. Die KBV informiert: Generelles Screening auf Hepatitis B in der Schwangerschaft.  Dtsch Ärztebl. 1994;  91 54-55
  • 6 Kirschner W, Schwartländer B. Sentinel-surveillance von HIV und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten. Ergebnisse der ANOMO-Studie 1988 bis 1994. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit. Bd. 63. Baden-Baden; Nomos Verlagsgesellschaft 1996
  • 7 Mariß P, Haubold E. Trendwende in der Hepatitis-B-Inzidenz?.  Münch Med Wochenschr. 1988;  130 367-369
  • 8 Moser F, Tamussino K, Häusler M, Puchhammer E. HIV-Screening in Gynäkologie und Geburtshilfe.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 209-212
  • 9 Niesert S, Messner U, Tillmann H L, Gunter H H, Schneider J, Manns M P. Prevalence of hepatitis B in pregnancy and selective screening.  Geburtsh Frauenheilk. 1996;  56 283-286
  • 10 Parasher K S, Bartsch M, Gstettenbauer M, Entezami M, Versmold H, Stück B. Generelles Hepatitis-B-Screening in der Schwangerschaft: Noch immer ein ungelöstes Problem in der Geburtshilfe.  Dtsch Ärztebl. 2001;  98 A329-A331
  • 11 Poovorawan Y, Sanpavat S, Pongpunglert W, Chumdermpadetsuk S, Sentrakul P, Vandepapeliere P. et al . Long term efficacy of hepatitis B vaccine in infants born to hepatitis B antigen-positive mothers.  Pediatr Infect Dis J. 1992;  11 816-821
  • 12 Robert-Koch-Institut . Jahresbericht 1998 zu wichtigen Infektionskrankheiten in Deutschland. Teil 2: Virushepatitiden.  Epidemiol Bull. 1999;  119-124
  • 13 Schröder O, Sohn C, Stein J. Gastrointestinale und hepatobiliäre Komplikationen in der Schwangerschaft.  Geburtsh u Frauenheilk. 2000;  60 333-344
  • 14 Ständige Impfkommission am Robert-Koch-Institut . Impfempfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert-Koch-Institut. Stand: Januar 2000.  Epidemiol Bull. 2000;  9-20
  • 15 Stück B, Jilg W. Allgemeine Hepatitis B-Impfung im Kindesalter.  Die Gelben Hefte. 1996;  36 106-113

Prof. Dr. med. Wolfgang Jilg

Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene
Universität Regensburg

Franz-Josef-Strauß-Allee 11

93053 Regensburg

Email: wolfgang.jilg@klinik.uni-regensburg.de