ZFA (Stuttgart) 2007; 83(10): 405-410
DOI: 10.1055/s-2007-991130
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Diagnostische Konzepte der Depression in aktuellen allgemeinmedizinischen Publikationen

Depression in General Practice: Diagnostic Concepts in Current German PublicationsM. Sielk 1
  • 1Universitätsklinikum Düsseldorf, Abteilung für Allgemeinmedizin, Düsseldorf
Further Information

Publication History

eingereicht: 01.09.2007

akzeptiert: 11.09.2007

Publication Date:
15 November 2007 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Vor 25 Jahren hat ein Wandel in der Klassifikation der Depression begonnen, welcher inzwischen weltweit Anerkennung gefunden hat. Neben dem Nutzen einer Vereinheitlichung und Ent-Ideologisierung hat diese neue, phänomenologische Nosologie auch zu problematischen Entwicklungen geführt: die Prävalenz depressiver Störungen und vor allem die medikamentöse Behandlung sind erheblich gestiegen. Die Diskussion darüber, ob klassifizierende Fragebogenerhebungen, die konzeptionell dieses Diagnosekonzept repräsentieren, überhaupt in der Lage sind, emotionale Störungen in der Hausarztpraxis zu erfassen, legt die Überlegung nahe, dass ein rein auf Symptomen beruhendes, die Umstände und Geschichte des Patienten nicht beachtendes Konzept unter Hausärzten umstritten sein könnte. In einer Analyse aktueller allgemeinmedizinischer Publikationen zur Depression sollte untersucht werden, in wie weit das neue, phänomenologische Konzept dort Eingang gefunden hat.

Methode: Es wurden 9 aktuelle Lehrbücher und Zeitschriftenartikel von 3 allgemeinmedizinischen Zeitschriften der letzten 4 Jahre im Hinblick auf die Fragestellung untersucht.

Ergebnisse: Nur ein Lehrbuch vertritt noch die alte Klassifikation, ein weiteres nutzt eigene allgemeinmedizinische Klassifikationen. Von den 16 gefundenen Zeitschriftenartikeln ließ sich bei einem überhaupt kein diagnostisches Konzept finden und 2 nutzten eigene Konzepte. Alle 13 anderen Artikel nutzten die neuen Klassifikationen nach ICD-10 oder DSM-IV. Implizit allerdings wurde bei einigen Lehrtexten im Kontext von mit der Depression verwandten Themen in Inhalt oder der benutzten Terminologie deutlich, dass in der konkreten Anwendung alte Konzepte weiter wirken.

Diskussion: Das neue phänomenologische Konzept hat auch in der deutschen allgemeinmedizinischen Literatur das alte, ätiologisch orientierte abgelöst. Allerdings fallen einige Autoren im Kontext konkreter Anwendung immer wieder in alte, über die Phänomenologie hinaus gehende Konzepte der Depression zurück.

Schlussfolgerung: Es ist zu diskutieren, ob ein rein phänomenologisches Konzept der Depression der Situation in der Hausarztpraxis angemessen ist.

Abstract

Background: For the last 25 years a major change in the diagnostic concept of depression has happened. This development has brought the advantage of standardization but disadvantages as well: Prevalence and the use of antidepressants have increased dramatically. A discussion is going on among GPs about the diagnostic ability of instruments (questionnairs) representing the new concept. The new concept has maybe not yet reached in General Practice Context and history of development of a Symptom are not represented in the ICD-10, which is in contrast to the way GPs work. This study analyzes current publications from General Practice with regard to the question which concepts are used.

Methods: Articles from 9 textbooks and 3 German journals about depression were analyzed.

Results: Only one textbook is still referring to the „old” classification, and one textbook is using its own traditional German/Austrian Classification. The other 13 journal articles used the new concepts of ICD-10 or DSM-IV. In some of the publications the concepts were not used consistantly. When depression was not the main topic but only dealt within the context, some authors ”fell back” into the language and concepts of former classifications (like IDC-9).

Discussion: The new concept has reached German general practice concerning the definition of depression. But concrete often the old concepts are still in use.

Conclusion: Maybe the new concepts do not always suit the situation in General Practice.

Literatur

  • 1 Abholz HH. Warum lassen sich Hausärzte so leicht der Vernachlässigung in der Patientenversorgung überführen? - Berechtigte Kritik oder Missverständnis des Faches.  Z Allg Med. 2005;  81 397-404
  • 2 APA - American Psychiatric Association .Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - DSM-IV-TR (4th edition, Text Revision). American Psychiatric Association, Washington, DC 2000 deutsch: Saß H et al. Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen - Textrevision - DSM-IV-TR. Hogrefe, Göttingen 2003.
  • 3 Backenstraß M, Joest K, Göhring K. et al . Leichtere depressive Störungen in der Hausarztpraxis - Verbesserung der Versorgung durch Veränderung der Praxiskommunikation?.  Z Allg Med. 2006;  3 129-131
  • 4 Becker E. Depression oder Angst?.  Seminar Hausarzt Praxis. 2001;  3 2-7
  • 5 Becker N, Abholz HH. Prävalenz und Erkennen von depressiven Störungen in deutschen Allgemeinarztpraxen - eine systematische Literaturübersicht.  Z Allg Med. 2005;  1 474-481
  • 6 Benkert O, Hippius H. Kompendium der Psychiatrischen Pharmakotherapie. 4. Auflage, Springer, Berlin 2003
  • 7 Berger M. Psychische Erkrankungen. 2. Auflage, Elsevier, münchen 2004
  • 8 Braun RN, Mader FH. Programmierte Diagnostik in der Allgemeinmedizin. 4. Auflage, Springer, Berlin 2003
  • 9 Comberg HU, Klimm HD. Essentials Allgemeinmedizin. 4. Auflage, Thieme, Stuttgart 2004
  • 10 Cosgrove L, Krimsky S, Vijayaraghavan M. et al . Financial Ties between DSM-IV Panel Members and the Pharmaceutical Industry.  Psychother Psychosom. 2006;  75 154-160
  • 11 Damerau-Dambrowski V von der. Jeder Sechste erkrankt im Laufe seines Lebens: Depression maskiert sich oft.  Der Hausarzt. 2004;  2 56-60
  • 12 Döring T, Roscher D, Schmidt A. Was tun mit „eingebildeten Kranken”?.  Der Allgemeinarzt. 2006;  19 10-12
  • 13 Dörr C, Maisel P, Donner-Banzhoff N, Baum E. Aus dem Lebenslauf einer hausärztlichen Leitlinie. Von der Aktualisierung der Leitlinie (LL) Müdigkeit zu einem Plädoyer für die Psychosomatische Grundversorgung.  Z Allg Med. 2006;  82 219-222
  • 14 Feldman EL, Robbins A, Jaffe A. Selections from current literature: minor depression.  Family Practice. 1998;  15 275-281
  • 15 Fink W, Haidinger G. Die Häufigkeit von Gesundheitsstörungen in 10 Jahren Allgemeinpraxis.  Z Allg Med. 2007;  3 102-108
  • 16 Gensichen J, Beyer M, Schwäbe N. et al . Hausärztliche Begleitung von Patienten mit Depression durch Case Management - Ein BMBF-Projekt.  Z Allg Med. 2004;  80 507-511
  • 17 Gesenhues S, Ziesché R. Praxisleitfaden Allgemeinmedizin. 5. Auflage, Urban & Fischer bei Elsevier, Ulm 2006
  • 18 Hager WC, Abholz HH. Zur Prävalenz von Depression und Angststörung in der Hausarztpraxis - eine Sekundärauswertung.  Z Allg Med. 2005;  11 482-485
  • 19 Hamm H. Allgemeinmedizin. 5. Auflage, Thieme, Stuttgart 1992
  • 20 Härter M, Bermejo I, Schneider F. et al . Versorgungsleitlinien zur Diagnostik und Therapie depressiver Störungen in der hausärztlichen Praxis.  Z ärztl Fortbild QualSich. (ZaeFQ). 2003;  97 ((Suppl)) 16-35
  • 21 Hensler S, Engeser P, Kaduszkiewicz. Screening bei der hausärztlichen Versorgung der chronischen Erkrankung Depression, pAVK und Demenz.  Z Allg Med. 2006;  5 199-204
  • 22 Hensler S, Wiesemann A. Diskreditierende Versorgungsstudien in deutschen Hausarztpraxen - Oder: Der Versuch, die Prävalenz von Krankheiten und die medikamentöse Behandlungsbedürftigkeit zu steigern?.  Z Allg Med. 2003;  12 579-585
  • 23 Hiller W. Verbindliche Klassifikationssysteme. In: Hiller W, Leibing E, Sulz SKD (Hrsg) Lehrbuch der Psychotherapie, Band 1: Grundlagen der Psychotherapie. CIP Medien, München 2004: 121-130
  • 24 Jobst D. Facharztprüfung Allgemeinmedizin. 1. Auflage, Elsevier, München 2004
  • 25 Jurk C. Der niedergeschlagene Mensch. Dissertation im Fachbereich Gesellschaftswissenschaften der Justus-Liebig-Universität Gießen 2005
  • 26 Kochen MM. (Hrsg) Allgemeinmedizin. 1. Auflage, Hippokrates, Stuttgart 1992
  • 27 Kochen MM. Allgemeinmedizin und Familienmedizin. 3. Auflage, Thieme, Stuttgart 2006
  • 28 Lakoff A. Pharmaceutical Reason. Cambridge University Press, Cambridge 2005
  • 29 Landgrebe M, Spießl H, Hajak G. Aufgepasst bei unerklärlichen Schmerzen.  Der Allgemeinarzt. 2006;  19 6-8
  • 30 Loh A, Simon D, Niebling W. et al . Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen.  Z Allg Med. 2005;  81 550-560
  • 31 Mader FH, Weißgerber H. Allgemeinmedizin und Praxis. 3. Auflage, Springer, Berlin 1999
  • 32 Margraf J, Schneider S, Ehlers A. et al .DIPS - Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen. 2. Auflage, Springer Berlin 1994
  • 33 Möllering A, Herpertz S. Die Posttraumatische Belastungsstörung (PTSD) - Was ist zu tun?.  Z Allg Med. 2003;  79 457-461
  • 34 Mühlenfeld HM. Wann und wie sollen wir intervenieren?.  Der Hausarzt. 2005;  5 48-51
  • 35 Primack BA. The WHO-5 Wellbeing Index performed the best in screening for depression in primary care.  ACP J Club. 2003;  139 48
  • 36 Rebhandl E, Rabady S, Mader F. (Hrsg) Evidence based Medicine-Guidelines für die Allgemeinmedizin. Ärzteverlag, Köln 2005
  • 37 Sandholzer H. Praxistrainer Allgemeinmedizin. Schattauer, Stuttgart 2007
  • 38 Schirmer U. Großverdiener trifft es am härtesten.  Der Hausarzt. 2005;  4 46-48
  • 39 Schmidt R. Depressionen nach Schlaganfall.  Der Allgemeinarzt. 2006;  18 10-12
  • 40 Schütze F. Die Technik des narrativen Interviews in Interaktionsfeldstudien - dargestellt an einem Projekt zur Erforschung von kommunalen Machtstrukturen. Arbeitsberichte und Materialien Nr. 1. Fakultät für Soziologie, Bielefeld 1977: 52
  • 41 Schwabe U, Paffrath D. (Hrsg) Arzneiverordnungsreport 2005. Springer, Heidelberg 2006
  • 42 Sielk M, Abholz HH. Warum bezeichnen Allgemeinärzte andere Patienten als depressiv als Psychiater es tun?.  Z Allg Med. 2005;  11 486-490
  • 43 Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire.  JAMA. 1999;  282 1737-1744
  • 44 Sturm E, Bahrs O, Dieckhoff D. et al .Hausärztliche Patientenversorgung. Thieme, Stuttgart 2006
  • 45 WHO (World Health Organisation) .The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders. WHO, Geneva 1993
  • 46 Wendt-Hermainski H, Peitz M, Torge M. et al . Was muß beim Datenmanagement bei einer klinischen Studie beachtet werden? gute Forschungspraxis in der Allgemeinmedizin - am Beispiel der PRoMPT-Studie.  Z Allg Med. 2005;  81 565-570
  • 47 Wittchen HU, Wunderlich U, Gruschwitz S. et al .Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV (SKID). Beltz-Test, Göttingen 1996
  • 48 Wittchen HU. Diagnostische Klassifikation psychischer Störungen. In: Wittchen HU, Hoyer J (Hrsg) Klinische Psychologie und Psychotherapie. Springer, Berlin 2006

1 Der Begriff „Konzept” wird in dieser Arbeit im Sinne von „Klassifikation” oder „Schule” eng auf die theoretisch begründeten Nosologien von Krankheiten bezogen. Er soll nicht im soziologischen Sinn von „Krankheitskonzepten”, mit denen z. B. die individuellen Vorstellungen von Patienten zu ihren Krankheiten bezeichnet werden, verstanden werden.

2 Allerdings bezieht sich diese Periodenprävalenz auf 12 statt auf 6 Monate, was aber bei den meist längeren Verläufen einen geringen Unterschied macht. Studien, die z. B. sowohl Punktprävalenzen als auch Periodenprävalenzen der Depression in der Hausarztpraxis untersuchen, finden wenig Unterschiede. S. dazu z. B. Übersicht in Becker 2005 [5].

3 Die Autoren sprechen hier sogar davon, dass allein die „schweren Depressionen” jährlich über 10% der erwachsenen Bevölkerung beträfen, und dass leichte Depressionen doppelt so häufig wären. Wörtlich genommen hätte sich somit die vom Lehrbuch vermittelte Häufigkeitsannahme depressiver Störungen nochmals um ein vielfaches erhöht und wäre damit in Bereiche gekommen, die jedem Alltagsverständnis widersprechen. Es ist daher ein Übersetzungs- bzw. Interpretationsfehler (s. u.) anzunehmen. Hier ist also zunächst in einer konservativen Interpretation davon auszugehen, dass mit „schwerer Depression” die klassische Depression („major depression”) gemeint ist.

4 Selbst die Aussage, dass die Fragebögen eine Depression im Rahmen des gemeinsamen Konzepts gut abbilden können, muss jedoch relativiert werden angesichts der Tatsache, dass der positive Vorhersagewert bei den für die Hausarztpraxis geschätzten Prävalenzen der zu messenden Störung mit kaum über 50% zu verorten ist!

5 Um für jede Zeitschrift mindesten 3 Artikel einfließen lassen zu können, wurde die Suche von „Der Hausarzt” ausgeweitet und bis 2001 gesucht.

6 Dieser Effekt ist übrigens auch bei Artikeln zu erkennen, welche von psychiatrisch tätigen Autoren für ein allgemeinmedizinisches Organ geschrieben wurden (z. B. Schmidt 2003 in Tab. 3). Es ist anzunehmen, dass die beschriebene „Dissonanz” auch psychiatrisch oder psychotherapeutisch Tätige betrifft und sich nicht nur auf Hausärzte beschränkt.

7 Geänderte Version vom 12.11.2007

Korrespondenzadresse

Dr. med. M. Sielk

Abteilung für Allgemeinmedizin

Universitätsklinikum

Düsseldorf

Moorenstr. 5

40225 Düsseldorf

Email: sielk@med.uni-duesseldorf.de