Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1709-0939
„Aktiv leben mit Krebs – Tipps für einen gesunden Lebensstil“ – Bedarfserfassung und Entwicklung einer multimedialen Patienteninformation
Living Actively with Cancer – Recommendations for a Healthy Life Style: Needs Assessment and Design of Multimedia Patient Information![](https://www.thieme-connect.de/media/gesu/202304/lookinside/thumbnails/2021-03-1376_10-1055-a-1709-0939-1.jpg)
Zusammenfassung
Die positive Wirkung eines gesunden Lebensstils auf die ganzheitliche Verfassung und Lebensqualität für Krebspatient*innen (Cancer Survivors) ist wissenschaftlich belegt. Gemäß den National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Guidelines for Survivorship ist Unterstützung in diesem Bereich ausdrücklich gefordert. Bei hohem Unterstützungsbedarf für die Entwicklung und Umsetzung eines gesunden Lebensstils gibt es jedoch, vor allem in ländlichen Regionen, einen Mangel an spezialisierten Angeboten für Krebspatient*innen. Nach Erfassung der Bedürfnisse war es unser Ziel, eine leicht zugängliche, multimediale Patienteninformation auf der Basis des sozial-kognitiven Prozessmodells des Gesundheitsverhaltens (Health Action Process Approach – HAPA), zu konzipieren. Die Anhebung der Gesundheitskompetenz steht u. a. als Basis für informierte Entscheidungen, und ist damit eine wichtige Ressource für die Krebsnachsorge. Weiterführende Erhebungen zur Akzeptanz, Nutzung und Auswirkung der Patienteninformation hinsichtlich einer angestrebten, längerfristigen Änderung des Gesundheitsverhaltens sind empfohlen.
Abstract
The positive effects of a healthy lifestyle on the holistic physical condition and quality of life of cancer survivors is scientifically proven. The National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Guidelines for Survivorship specifically highlight the need for support in these areas. The lack of specialised offers for cancer patients in predominantly rural areas, however, represents a high level of assistance needed in terms of the development and implementation of a healthy lifestyle. Following a needs assessment, our aim was to conceptualise and design an easily accessible multi-media patient information system on the basis of a social-cognitive process model on health behaviour (Health Action Process Approach - HAPA). A higher level of health literacy represents, inter alia, the basis for informed choice and, as such, forms an important resource for the aftercare of cancer patients. Further studies are recommended on the acceptance, use and effects of patient information with regard to intended longer-term changes of health behaviour.
Publication History
Article published online:
24 January 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart,
Germany
-
Literatur
- 1 Robert Koch-Institut (RKI)– RKI und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg). Krebs in Deutschland für 2015/2016. 12. Ausgabe 2020. Berlin: Robert Koch-Institut
- 2 Arndt V. „Cancer survivorship“ in Deutschland – Epidemiologie und Definitionen. Forum 2019; 34: 158-164
- 3 Mehnert A, Härter M, Koch U. Langzeitfolgen einer Krebserkrankung – Anforderungen an die Nachsorge und Rehabilitation. Bundesgesundheitsblatt 2012; 55: 509-515
- 4 Mitra T, Freerk B, Martin T. et al. Symptoms during outpatient cancer treatment and options for their management. Dtsch Arztebl 2021; 23 DOI: 10.3238/arztebl.m2021.0028.
- 5 NCCN (National Comprehensive Cancer Network. Survivorship Care for Healthy Living. NCCN Guidelines for Patients. 2020. Plymouth Meeting: National Comprehensive Cancer Network;
- 6 Schlimok G. Springer Medizin. Editorial. Wer ist verantwortlich für die Krebsnachsorge?. Info Onkologie 2016; 3 DOI: 10.1007/s15004-016-5510-x.
- 7 Corbett T, Cheetham T, Müller AM. et al. Exploring cancer survivors’ views of health behaviour change: Where do you start, where do you stop with everything?. Psycho-Onco 2018; 27: 1816-1824
- 8 Vehling-Kaiser U, Utke D, Kaiser F. Tumorpatienten in ländlichen Regionen: Neue Versorgungskonzepte erforderlich. Dtsch Arztebl 2018; 115: 4 DOI: 10.3238/PersOnko.2018.02.16.01.
- 9 Stull VB, Snyder DC, Demark-Wahnefried W. Lifestyle interventions in cancer survivors: designing programs that meet the needs of this vulnerable and growing population. J Nutr 2007; 137: 243-248
- 10 Rabin C. Promoting lifestyle change among cancer survivors: When is the teachable moment?. Am J Lifestyle Med 2009; 3: 369-378
- 11 Katz SJ, Belkora J, Elwyn G. Shared decision making for treatment of cancer: Challenges and opportunities. J Oncol Pract 2014; 10: 206-208
- 12 Thorne S, Oliffe JL, Stajduhar KI. Communicating shared decision-making: cancer patient per- spectives. Patient Educ Couns 2013; 90: 291-296
- 13 Sorensen K, Makaroff LE, Myers L. et al. The call for a strategic framework to improve cancer literacy in Europe. Arch Public Health 2020; 78: 60 DOI: 10.1186/s13690-020-00441-y.
- 14 Berkman ND, Sheridan SL, Donahue KE. et al. Health Literacy Interventions and Outcomes: An Updated Systematic Review. Evidence Report/Technology Assesment No. 199. AHRQ Publication. 2011: E006 Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality;
- 15 Wang C, Kane RL, Dongjuan X. et al. Health literacy as a moderator of health-related quality of life responses to chronic disease among Chinese rural women. BMC Womens Health 2015; 15: 34 DOI: 10.1186/s12905-015-0190-5.
- 16 Richards J, Arensberg MB, Thomas S. et al. Impact of Early Incorporation of Nutrition Interventions as a Component of Cancer Therapy in Adults: A Review. Nutrients 2020; 5: 12: 3403 DOI: 10.3390/nu12113403.
- 17 Fukushima T, Nakano J, Hashizume K. et al. Effects of aerobic, resistance, and mixed exercises on quality of life in patients with cancer: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Clin Pract 2021; 42 DOI: 10.1016/j.ctcp.2020.101290.
- 18 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF). S3-Leitlinie Prävention von Hautkrebs, Langversion 2.01(Konsultationsfassung), 2020, AWMF Regis- ternummer: 032/052OL
- 19 Devoogdt N, van Kampen M, Geraerts I. et al. Physical activity levels after treatment for breast cancer: one-year follow-up. Breast Cancer Res Treat 2010; 123: 417-425
- 20 Friedenreich CM, Neilson HK, Farris MS. et al. Physical activity and cancer outcomes: A precision medicine approach. Clin. Cancer Res 2016; 22: 4766-4775
- 21 Keum N, Greenwood DC, Lee DH. et al. Adult weight gain and adiposity-related cancers: a dose-response meta-analysis of prospective observational studies. J Natl Cancer Inst 2015; 24 107: 428 DOI: 10.1093/jnci/dju428.
- 22 Omlin A, Strasser F. Ernährungstherapie bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebsleiden – Diagnostik und Entscheidungsfindung. Aktuelle Ernährungsmedizin 2008; 33: 31-34
- 23 Moor JS, de Elder K, Emmons KM. Smoking prevention and cessation interventions for cancer survivors. Semin Oncol Nurs 2008; 24: 180-192
- 24 Nayan S, Gupta MK, Strychowsky JE. et al. Smoking cessation interventions and cessation rates in the oncology population: an updated systematic review and meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg 2013; 149: 200-211
- 25 Caini S, Boniol M, Botteri E. et al. The risk of developing a second primary cancer in melanoma patients: a comprehensive review of the literature and meta-analysis. J Dermatol Sci 2014; 75: 3-9
- 26 Schwarzer R, Luszczynska A. How to overcome health-compromising behaviors. The Health Action Process Approach. Eur Psychol 2008; 13: 141-151
- 27 Ruddat M. Auswertung von Fokusgruppen mittels Zusammenfassung zentraler Diskussionsaspekte. In: Schulz M., Mack B., Renn O. (Hrsg.) Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissen schaft. 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften
- 28 Demark-Wahnefried W, Jones LW. Promoting a healthy lifestyle among cancer survivors. Hematol Oncol Clin North Am 2008; 22: 319-342