Download PDF
Rehabilitation (Stuttg) 2025; 64(01): 40-53
DOI: 10.1055/a-2290-7717
CME-Fortbildung

Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation

Work-related medical rehabilitation
Matthias Bethge
,
David Bühne
,
Hannes Banaschak
,
Annika Sternberg
,
Andrea Budde
,
Gerhard Schnalke
,
David Fauser
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) ist ein multimodales interprofessionell durchgeführtes Programm, das gesundheitsbedingte Diskrepanzen von arbeitsplatzbezogenen Fähigkeiten und Anforderungen reduziert, um berufliche Teilhabe von Menschen zu unterstützen, die, z. B. aufgrund langer Arbeitsunfähigkeit, ein erhöhtes Risiko haben, dass die berufliche Wiedereingliederung scheitert. Leistungsrechtlich ist die MBOR eine medizinische Rehabilitation, die durch zusätzliche diagnostische und therapeutische Leistungen ergänzt wurde.

Abstract

Work-related medical rehabilitation is a multimodal, interprofessional program that reduces health-related discrepancies between job capacities and demands in order to support work participation of patients who are at an increased risk of failing to return to work (e. g. due to long-term sickness absence). The review outlines screening for patients who should be reached, diagnostics and treatments during work-related medical rehabilitation and evidence on the effectiveness of these programs. Moreover, tools supporting implementation of work-related medical rehabilitation are discussed.

Schlüsselwörter

Beschäftigung - Rückkehr zur Arbeit - Rehabilitation - Review - Wirksamkeit

Key word

employment - return to work - rehabilitation - review - effectiveness


Publication History

Article published online:
13 February 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Deutsche Rentenversicherung Bund. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Anforderungsprofil zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. 6. Auflage. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund;; 2023
    Search in Google Scholar
  • 2 Streibelt M, Buschmann-Steinhage R. Ein Anforderungsprofil zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation aus der Perspektive der gesetzlichen Rentenversicherung. Rehabilitation 2011; 50: 160-167
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Eurofound. Living and working in Europe 2023. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2024
    Search in Google Scholar
  • 4 Angerer P, Erim Y, Kröger C. et al. Psychisch belastet: Wege in und durch die Arbeitswelt. Bundesgesundheitsbl 2024; 67: 741-742
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Eurostat. Duration of working life. https://doi.org/10.2908/LFSI_DWL_A; Stand: 05.12.2024
    PubMed
  • 6 Streibelt M, Brünger M. Wie viele arbeitsbezogene Leistungen bekommen Patienten mit besonderen beruflichen Problemlagen? Analyse einer repräsentativen indikationsübergreifenden Stichprobe von Rehabilitanden. Rehabilitation 2014; 53: 369-375
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Streibelt M, Bethge M. Prospective cohort analysis of the predictive validity of a screening instrument for severe restrictions of work ability in patients with musculoskeletal disorders. Am J Phys Med Rehabil 2015; 94: 617-626
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Rehabilitation 2017; 56: 14-21
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Streibelt M, Bethge M, Gross T. et al. Predictive validity of a screening instrument for the risk of non-return to work in patients with internal diseases. Arch Phys Med Rehabil 2017; 98: 989-996.e1
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Streibelt M, Bethge M. Prognostic accuracy of the SIMBO regarding future return-to-work problems in patients with mental and musculoskeletal disorders. Disabil Rehabil 2019; 41: 1571-1577
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Salzwedel A, Reibis R, Hadzic M. et al. Patients' expectations of returning to work, co-morbid disorders and work capacity at discharge from cardiac rehabilitation. Vasc Health Risk Manag 2019; 15: 301-308
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Bethge M. Rehabilitation und Teilhabe am Arbeitsleben. Bundesgesundheitsblatt 2017; 60: 427-435
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Löffler S, Wolf HD, Neuderth S. et al. Screening-Verfahren in der medizinischen Rehabilitation. In: Hillert A, Müller-Fahrnow W, Radoschewski FM, Hrsg. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Grundlagen und klinische Praxis. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2009: 133-140
    Search in Google Scholar
  • 14 Bürger W, Deck R. SIBAR – ein kurzes Screening-Instrument zur Messung des Bedarfs an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der medizinischen Rehabilitation. Rehabilitation 2009; 48: 211-221
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Isernhagen SJ. Functional capacity evaluation: rationale, procedure, utility of the kinesiophysical approach. J Occup Rehabil 1992; 2: 157-168
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Genovese E, Galper J. Hrsg. Guide to the evaluation of functional ability: how to request, interpet, and apply functional capacity evaluations. Chicago: American Medical Association;; 2009
    Search in Google Scholar
  • 17 Bieniek S, Bethge M. The reliability of WorkWell Systems Functional Capacity Evaluation: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 2014; 15: 106
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Bühne D, Alles T, Hetzel C. et al. Die prognostische Validität des FCE-Verfahrens ELA in beruflich orientierten medizinischen Rehabilitationsmaßnahmen. Rehabilitation 2018; 57: 92-99
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Matheson LN, Matheson ML, Grant J. Development of a measure of perceived functional ability. J Occup Rehabil 1993; 3: 15-30
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Bühne D, Alles T, Hetzel C. et al. Selbsteinschätzung der funktionellen Leistungsfähigkeit (SELF): Messeigenschaften in der beruflich orientierten medizinischen Rehabilitation. Physik Med Rehabilitationsmed Kurort 2022; 54: 82-89
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Schindl M, Wassipaul S, Wagner T. et al. Impact of functional capacity evaluation on patient-reported functional ability: an exploratory diagnostic before-after study. J Occup Rehabil 2019; 29: 711-717
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Föhres F, Kleffmann A, Weinmann S. IDA – Instrumentarium zur Diagnostik von Arbeitsfähigkeiten. 9. Auflage. Siegen: Miro GmbH;; 2018
    Search in Google Scholar
  • 23 Weinmann S. Methoden zur beruflichen Rehabilitation und Integration psychisch Behinderter. Krankenhauspsychiatrie 2001; 12: S101-S106
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Adam-Keßler U, Köllner V. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR). In: Köllner V, Bassler M, Hrsg. Praxishandbuch Psychosomatische Medizin in der Rehabilitation. München: Elsevier; 2021
    Search in Google Scholar
  • 25 Schaarschmidt U, Fischer A. AVEM. Arbeitsbezogenes Vehaltens- und Erlebensmuster. Manual. Frankfurt: Pearson; 2008
    Search in Google Scholar
  • 26 Lange M, de Vries U, Franke W. et al. Arbeitsbezogene Erlebens- und Verhaltensmuster bei Patienten in der psychosomatischen Rehabilitation. Physik Med Rehabilitationsmed Kurort 2012; 22: 323-328
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Otto J, Linden M. Erfassung der Stressverarbeitungsstrategien Regenerations- und Resistenzorientierung. Z Psychiatr Psych Ps 2017; 65: 231-239
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Mozdzanowski M, Glatz A. Das Profilvergleichssystem IMBA als Instrument im betrieblichen Eingliederungsmanagement. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2013; 29: 55-61
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Lukasczik M, Zerban NL, Wolf HD. et al. Entwicklung von Praxisempfehlungen für die Soziale Arbeit in der medizinischen Rehabilitation. Rehabilitation 2022; 62: 153-164
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Bethge M. Effects of graded return-to-work: a propensity-score-matched analysis. Scand J Work Environ Health 2016; 42: 273-279
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Streibelt M, Bürger W, Nieuwenhuijsen K. et al. Effectiveness of graded return to work after multimodal rehabilitation in patients with mental disorders: a propensity score analysis. J Occup Rehabil 2018; 28: 180-189
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Bethge M, Neuderth S. Medizinisch-berufliche Maßnahmen. In: Bengel J, Mittag O, Hrsg. Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Ein Lehr- und Praxishandbuch. Berlin: Springer; 2016: 149-159
    Search in Google Scholar
  • 33 Driesel P, Vogel H, Gerlich C. et al. Patientenschulungen mit arbeits- und berufsbezogener Thematik – Ergebnisse einer bundesweiten Befragung deutscher Reha-Einrichtungen. Rehabilitation 2014; 53: 81-86
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Muschalla B. Selbstmanagement bei Arbeitsängsten: Manual zum Gruppentraining. Stuttgart: Kohlhammer; 2019
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 35 Muschalla B. Arbeitsängste und ihre Behandlung in der medizinischen Rehabilitation – Handwerkszeug für Fähigkeitentrainings und Psychotherapie. Rehabilitation 2017; 56: 38-46
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Hamel M, Maier A, Weh L. et al. „Work hardening“ bei chronischen Rückenschmerzen. Orthopäde 2009; 38: 928-936
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Köllner V. Rehabilitation bei depressiven Störungen. Rehabilitation 2016; 55: 395-410
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Köllner V, Stock Gissendanner S. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) in der Psychosomatik. In: Schmidt-Ott G, Wiegand-Grefe S, Jacobi C, Paar G, Meermann R, Lamprecht F, Hrsg. Psychosomatische Rehabilitation. Stuttgart: Schattauer; 2015: 293-305
    Search in Google Scholar
  • 39 Kopka E, Ast C, Hügel H. et al. Arbeitsplatzbezogene interaktionelle Therapie (AIT). PiD – Psychotherapie im Dialog 2009; 10: 230-235
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Schaafsma FG, Whelan K, van der Beek AJ. et al. Physical conditioning as part of a return to work strategy to reduce sickness absence for workers with back pain. Cochrane Database Syst Rev 2013; 8: CD001822
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Kamper SJ, Apeldoorn AT, Chiarotto A. et al. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev 2014; 9: CD000963
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Nieuwenhuijsen K, Faber B, Verbeek JH. et al. Interventions to improve return to work in depressed people. Cochrane Database Syst Rev 2014; 12: Cd006237
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 43 Hegewald J, Wegewitz UE, Euler U. et al. Interventions to support return to work for people with coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev 2019; 3: CD010748
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 44 de Boer AG, Tamminga SJ, Boschman JS. et al. Non-medical interventions to enhance return to work for people with cancer. Cochrane Database Syst Rev 2024; 3: CD007569
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 45 Bethge M, Herbold D, Trowitzsch L. et al. Work status and health-related quality of life following multimodal work hardening: a cluster randomised trial. J Back Musculoskelet Rehabil 2011; 24: 161-172
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 46 Streibelt M, Bethge M. Effects of intensified work-related multidisciplinary rehabilitation on occupational participation: a randomized-controlled trial in patients with chronic musculoskeletal disorders. Int J Rehabil Res 2014; 37: 61-66
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 47 Bethge M, Markus M, Streibelt M. et al. Effects of nationwide implementation of work-related medical rehabilitation in Germany: propensity score matched analysis. Occup Environ Med 2019; 76: 913-919
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 48 Fauser D, Vogel M, Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation bei Rehabilitanden mit muskuloskelettalen Erkrankungen: eine Propensity-Score-Analyse. Rehabilitation 2020; 59: 332-340
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 49 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz – Langfassung, 2. Auflage Version 1 Stand: 05.12.2024
    CrossrefPubMed
  • 50 Kittel J, Karoff M. Lässt sich die Teilhabe am Arbeitsleben durch eine berufsorientierte kardiologische Rehabilitation verbessern? Ergebnisse einer randomisierten Kontrollgruppenstudie. Rehabilitation 2008; 47: 14-22
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 51 Beutel ME, Zwerenz R, Bleichner F. et al. Vocational training integrated into inpatient psychosomatic rehabilitation – short and long-term results from a controlled study. Disabil Rehabil 2005; 27: 891-900
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 52 Staedtke D. Evaluation der beruflichen Belastungserprobung in der stationären Psychotherapie. Frankfurt am Main: Peter Lang; 2009
    Search in Google Scholar
  • 53 Markus M, Gabriel N, Bassler M. et al. Work-related medical rehabilitation in patients with mental disorders: the protocol of a randomized controlled trial (WMR-P, DRKS00023175). BMC Psychiatry 2021; 21: 225
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 54 Wienert J, Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation fur onkologische Rehabilitanden – kurzfristige Ergebnisse einer clusterrandomisierten Multicenterstudie. Rehabilitation 2019; 58: 181-190
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 55 Fauser D, Wienert J, Beinert T. et al. Work-related medical rehabilitation in patients with cancer-Postrehabilitation results from a cluster-randomized multicenter trial. Cancer 2019; 125: 2666-2674
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 56 Fauser D, Wienert J, Zomorodbakhsch B. et al. Work-related medical rehabilitation in cancer. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 592-599
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 57 Fauser D, Wienert J, Schmielau J. et al. Work-related medical rehabilitation for cancer patients receiving non-postacute rehabilitation. Dtsch Ärztebl Int 2023; 120: 841-842
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 58 Streibelt M, Menzel-Begemann A. Hängt der Erfolg arbeitsbezogener Leistungen in der Rehabilitation neurologischer Erkrankungen von der Wiedereingliederungsprognose ab? Eine Re-Analyse von 2 kontrolliert randomisierten Studien. Rehabilitation 2015; 54: 252-258
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 59 MBOR-PRIME-Arbeitsgruppe. Praxisempfehlungen für die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation in psychosomatischen Rehabilitationseinrichtungen. Stand: 05.12.2024
    CrossrefPubMed