Download PDF
Diabetologie und Stoffwechsel 2024; 19(S 02): S125-S137
DOI: 10.1055/a-2312-0252
DDG-Praxisempfehlung

Definition, Klassifikation, Diagnostik und Differenzialdiagnostik des Diabetes mellitus: Update 2024

Toralf Schwarz
1   Diabetologische Schwerpunktpraxis, Zwenkau, Deutschland
,
Christoph Niederau
2   MVZ Labor Dortmund Leopoldstraße GmbH, Dortmund, Deutschland
,
Stefan Pleus 
3   Institut für Diabetes-Technologie Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH an der Universität Ulm, Ulm, Deutschland
,
Andrea Tytko
4   Die Diabetespraxis Northeim, Northeim, Deutschland
,
Rüdiger Landgraf
5   Deutsche Diabetes Stiftung (DDS), Düsseldorf, München, Deutschland
,
Christoph Werner
6   Klinik für Innere Medizin III, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland
,
Dirk Müller-Wieland
7   Medizinische Klinik I, RWTH Aachen, Aachen, Deutschland
,
Ulrich A Müller
8   MED:ON MVZ, Praxis für Endokrinologie und Diabetologie, Jena, Deutschland
,
Guido Freckmann 
3   Institut für Diabetes-Technologie Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH an der Universität Ulm, Ulm, Deutschland
,
Erwin Schleicher
9   Institut für Klinische Chemie und Pathobiochemie – Zentrallabor, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Deutschland
10   Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD) München-Neuherberg, München-Neuherberg, Deutschland
,
Matthias Nauck
11   Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland (Ringgold ID: RIN60634)
12   Deutsches Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung e.V., Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland (Ringgold ID: RIN470123)
,
Astrid Petersmann
13   Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland (Ringgold ID: RIN60634)
14   Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Universitätsmedizin Oldenburg, Oldenburg, Deutschland
,
Anette-Gabriele Ziegler
15   Institut für Diabetes Forschung, Helmholtz Zentrum München, München-Neuherberg, Deutschland
,
Lutz Heinemann
16   Science Consulting in Diabetes GmbH, Düsseldorf, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints
Aktualisierungshinweis

Die DDG-Praxisempfehlungen werden regelmäßig zur zweiten Jahreshälfte aktualisiert. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie jeweils die neueste Version lesen und zitieren.

Inhaltliche neuerungen gegenüber der Vorjahresfassung

Neuerung 1: Die Kurzfassung enthält alle für die schnelle Übersicht wichtigen Informationen. Der detaillierte Teil enthält weiterführende Erläuterungen und geht auf spezielle Aspekte ein.



Publication History

Article published online:
21 November 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), (AWMF AdWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes – Langfassung. Version 3.0. 2023. 2023
    Search in Google Scholar
  • 2 Liao D, Liu C, Chen S. et al. Recent advances in immune checkpoint inhibitor-induced type 1 diabetes mellitus. Int Immunopharmacol 2023; 122: 110414
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Chen X, Affinati AH, Lee Y. et al. Immune Checkpoint Inhibitors and Risk of Type 1 Diabetes. Diabetes Care 2022; 45: 1170-1176
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Bundesärztekammer (BÄK). Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen; Stand: 16.06.2024.
    Crossref
  • 5 Heinemann L, Adamczewski H, Neumann C. et al. Gemeinsames Positionspapier der Kommission Labordiagnostik in der Diabetologie der DDG und DGKL und der Kommission Apotheker in der Diabetologie BAK/DDG zur Herstellung einer oGTT-Lösung für die Diagnose eines Diabetes einschließlich eines Gestationsdiabetes. Diabetologie und Stoffwechsel 2020; 15: 470-471
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 6 Krüger M, Heinemann L. Verfügbarkeit von Fertiglösungen für den oGTT: ein Update. Diabetes Stoffw Herz 2023; 23: 90-91
    Search in Google Scholar
  • 7 Heil W, Jachtmann A, Rick W. Zur Reproduzierbarkeit der Ergebnisse des oralen Glucose-Toleranz-Tests. LaboratoriumsMedizin/Journal of Laboratory Medicine 1990; 14: 440-444
    Search in Google Scholar
  • 8 Deutsche Diabetes Gesellschaft, Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. S3-Leitlinie Gestationsdiabetes mellitus (GDM), Diagnostik, Therapie und Nachsorge. In: AWMF-Registernummer: 057–008. 2018
    Search in Google Scholar
  • 9 Kleinwechter H. Gestationsdiabetes mellitus – Update 2022. MMW Fortschr Med 2022; 164: 29-34
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Landgraf R. HbA1c in der Diabetesdiagnostik. Diabetes aktuell 2021; 19: 22-29
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 11 Pleus S, Heinemann L, Freckmann G. et al. Glukosemessung in der Diabetesdiagnostik und -therapie: Laboratoriumsmedizinische Untersuchung inkl. patientennaher Sofortdiagnostik, Blutglukoseselbstmessung und kontinuierliches Glukosemonitoring. Diabetol Stoffwechs 2021; 17: 52-60
    Search in Google Scholar
  • 12 Freckmann G, Heinemann L, Pleus S. et al. Messqualität bei der Glukosemessung im Rahmen der Diabetesdiagnose und -therapie in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr 2022; 147: 407-413
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Magliano D, Boyko EJ. IDF diabetes atlas. 10. Aufl. Brüssel: International Diabetes Federation; 2021
    Search in Google Scholar
  • 14 Committee ADAPP. 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes – 2024. Diabetes Care 2023; 47: S20-S42
    Search in Google Scholar
  • 15 Grant PJ, Cosentino F. The 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD: New features and the „Ten Commandments“ of the 2019 Guidelines are discussed by Professor Peter J. Grant and Professor Francesco Cosentino, the Task Force chairmen. Eur Heart J 2019; 40: 3215-3217
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Organization WH. Definition and diagnosis of diabetes mellitus and intermediate hyperglycaemia: report of a WHO/IDF consultation. Geneva; Switzerland: World Health Organization: 2006
    Search in Google Scholar
  • 17 Gemeinsamer Bundesausschuss. Mutterschafts-Richtlinie/Mu-RL in der Fassung vom 21. September 2023. In: zuletzt geändert am 28. September 2023 veröffentlicht im Bundesanzeiger AT 18122023 B2.
  • 18 Metzger BE, Lowe LP. Group HSCR. et al. Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. N Engl J Med 2008; 358: 1991-2002
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Fischer MM, Hannemann A, Winter T. et al. Relative Efficacy of Different Strategies for Inhibition of in Vitro Glycolysis. Clin Chem 2021; 67: 1032-1034
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Heinemann L, Freckmann G. Quality of HbA1c Measurement in the Practice: The German Perspective. J Diabetes Sci Technol 2015; 9: 687-695
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Heinemann L, Kaiser P, Freckmann G. et al. Higher HbA1c Measurement Quality Standards are Needed for Follow-Up and Diagnosis: Experience and Analyses from Germany. Horm Metab Res 2018; 50: 728-734
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Gough A, Sitch A, Ferris E. et al. Within-subject variation of HbA1c: A systematic review and meta-analysis. PLoS One 2023; 18: e0289085
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Pani LN, Korenda L, Meigs JB. et al. Effect of aging on A1C levels in individuals without diabetes: evidence from the Framingham Offspring Study and the National Health and Nutrition Examination Survey 2001–2004. Diabetes Care 2008; 31: 1991-1996
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Roth J, Muller N, Lehmann T. et al. HbA1c and Age in Non-Diabetic Subjects: An Ignored Association?. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2016; 124: 637-642
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Masuch A, Friedrich N, Roth J. et al. Preventing misdiagnosis of diabetes in the elderly: age-dependent HbA1c reference intervals derived from two population-based study cohorts. BMC Endocr Disord 2019; 19: 20
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Lampasona V, Pittman DL, Williams AJ. et al. Islet Autoantibody Standardization Program 2018 Workshop: Interlaboratory Comparison of Glutamic Acid Decarboxylase Autoantibody Assay Performance. Clin Chem 2019; 65: 1141-1152
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Peter A, Fritsche A, Stefan N. et al. Diagnostic value of hemoglobin A1c for type 2 diabetes mellitus in a population at risk. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2011; 119: 234-237
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Keutmann S, Zylla S, Dahl M. et al. Measurement Uncertainty Impacts Diagnosis of Diabetes Mellitus: Reliable Minimal Difference of Plasma Glucose Results. Diabetes Ther 2020; 11: 293-303
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Taboulet P, Deconinck N, Thurel A. et al. Correlation between urine ketones (acetoacetate) and capillary blood ketones (3-beta-hydroxybutyrate) in hyperglycaemic patients. Diabetes Metab 2007; 33: 135-139
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Glaser N, Fritsch M, Priyambada L. et al. ISPAD clinical practice consensus guidelines 2022: Diabetic ketoacidosis and hyperglycemic hyperosmolar state. Pediatr Diabetes 2022; 23: 835-856
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Thaler M, Roos M, Petersmann A. et al. Auto-Antikörper-Diagnostik in der Diabetologie – Aktueller Stand der Analytik und klinische Anwendung in Deutschland. Diabetol und Stoffwechs 2022; 17: 382-388
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 32 Hörber S, Achenbach P, Schleicher E. et al. Harmonization of immunoassays for biomarkers in diabetes mellitus. Biotechnology Advances 2020; 39: 107359
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Jones AG, Hattersley AT. The clinical utility of C-peptide measurement in the care of patients with diabetes. Diabet Med 2013; 30: 803-817
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Fritsche A, Heni M, Peter A. et al. Considering Insulin Secretory Capacity as Measured by a Fasting C-Peptide/Glucose Ratio in Selecting Glucose-Lowering Medications. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2022; 130: 200-204
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS. et al. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia 1985; 28: 412-419
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Wallace TM, Levy JC, Matthews DR. Use and abuse of HOMA modeling. Diabetes Care 2004; 27: 1487-1495
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Zavaroni I, Deferrari G, Lugari R. et al. Renal metabolism of C-peptide in man. J Clin Endocrinol Metab 1987; 65: 494-498
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Bonser AM, Garcia-Webb P. C-peptide measurement: methods and clinical utility. Crit Rev Clin Lab Sci 1984; 19: 297-352
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Alemán-Contreras R, Gómez-Díaz RA, Noyola-García ME. et al. Utility of Fasting C-Peptide for the Diagnostic Differentiation of Patients with Type 1, Type 2 Diabetes, MODY, and LADA. Life (Basel) 2024; 14
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 40 D'Elia JA, Mulla C, Liu J. et al. Variations in glucose/C-peptide ratio in patients with type 2 diabetes associated with renal function. Diabetes Res Clin Pract 2019; 150: 1-7
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Holt RIG, DeVries JH, Hess-Fischl A. et al. The Management of Type 1 Diabetes in Adults. A Consensus Report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 2021; 44: 2589-2625
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Insel RA, Dunne JL, Atkinson MA. et al. Staging presymptomatic type 1 diabetes: a scientific statement of JDRF, the Endocrine Society, and the American Diabetes Association. Diabetes Care 2015; 38: 1964-1974
    Search in Google Scholar
  • 43 Bojunga J, Schlereth F. Diabetes mellitus Typ 3c – Prävalenz, Diagnose, Besonderheiten der Therapie. Der Diabetologe 2018; 14: 269-277
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 44 Buzzetti R, Zampetti S, Maddaloni E. Adult-onset autoimmune diabetes: current knowledge and implications for management. Nat Rev Endocrinol 2017; 13: 674-686
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 45 Sims EK, Besser REJ, Dayan C. et al. Screening for Type 1 Diabetes in the General Population: A Status Report and Perspective. Diabetes 2022; 71: 610-623
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 46 Leslie RD, Evans-Molina C, Freund-Brown J. et al. Adult-Onset Type 1 Diabetes: Current Understanding and Challenges. Diabetes Care 2021; 44: 2449-2456
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 47 Harding JL, Wander PL, Zhang X. et al. The Incidence of Adult-Onset Type 1 Diabetes: A Systematic Review From 32 Countries and Regions. Diabetes Care 2022; 45: 994-1006
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 48 Besser REJ, Bell KJ, Couper JJ. et al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Stages of type 1 diabetes in children and adolescents. Pediatr Diabetes 2022; 23: 1175-1187
    Search in Google Scholar
  • 49 Kufeldt J, Kovarova M, Adolph M. et al. Prevalence and Distribution of Diabetes Mellitus in a Maximum Care Hospital: Urgent Need for HbA1c-Screening. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2018; 126: 123-129
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 50 Ahlqvist E, Storm P, Käräjämäki A. et al. Novel subgroups of adult-onset diabetes and their association with outcomes: a data-driven cluster analysis of six variables. Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 361-369
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 51 Wagner R, Heni M, Tabák AG. et al. Pathophysiology-based subphenotyping of individuals at elevated risk for type 2 diabetes. Nat Med 2021; 27: 49-57
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 52 Herder C, Roden M. A novel diabetes typology: towards precision diabetology from pathogenesis to treatment. Diabetologia 2022; 65: 1770-1781
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 53 Misra S, Wagner R, Ozkan B. et al. Precision subclassification of type 2 diabetes: a systematic review. Commun Med (Lond) 2023; 3: 138
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 54 Jagannathan R, Neves JS, Dorcely B. et al. The Oral Glucose Tolerance Test: 100 Years Later. Diabetes Metab Syndr Obes 2020; 13: 3787-3805
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 55 Bergman M, Manco M, Satman I. et al. International Diabetes Federation Position Statement on the 1-hour post-load plasma glucose for the diagnosis of intermediate hyperglycaemia and type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract 2024; 209: 111589
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 56 Ahuja V, Aronen P, Pramodkumar TA. et al. Accuracy of 1-Hour Plasma Glucose During the Oral Glucose Tolerance Test in Diagnosis of Type 2 Diabetes in Adults: A Meta-analysis. Diabetes Care 2021; 44: 1062-1069
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 57 Kirigin Bilos LS, Altabas V, Vukic Dugac A. et al. The Role of Continuous Glucose Monitoring in Detecting Early Dysglycemia and Clinical Outcomes in Patients with Cystic Fibrosis. Medicina (Kaunas) 2024; 60: 477
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 58 Fritsche A. Insulin Secretion Capacity as a Crucial Feature to Distinguish Type 1 From Type 2 Diabetes and to Indicate the Need for Insulin Therapy – A Critical Discussion of the ADA/EASD Consensus Statement on the Management of Type 1 Diabetes in Adults. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2023; 131: 500-503
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 59 Israel A, Raz I, Vinker S. et al. Type 2 Diabetes in Patients with G6PD Deficiency. N Engl J Med 2024; 391: 568-569
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar