DOI: 10.1055/s-00000022

Das Gesundheitswesen

Ausgabe 02 · Volume 86 · Februar 2024 DOI: 10.1055/s-014-59141

Erratum

e2
Hentrich, Sarah Anna Maria; Lenkowski, Martina; Seebaß, Katharina; Ottmann, Sebastian; John, Dennis: Erratum: Dezentrale Gesundheitsförderung nach dem Präventionsgesetz in Nürnberg: Evaluationsergebnisse und Erfahrungen aus dem Projekt „Gesundheit für alle im Stadtteil“ Correction: Decentralized Health Promotion in Nuremberg according to the Prevention Bill: Assessment of results and experiences of the project “Health for Everyone in the District”

Panorama

Krebsvorsorge

91
Kolorektales Karzinom: Vorsorge bei familiärem Risiko

Zuckersteuer

91
Auswirkung einer Steuer auf zuckerhaltige Getränke – Modellierung

Versorgungsgesetz

92
Neustart beim Versorgungsgesetz in der Kommune: eine Chance, Gesundheit und Soziales zusammenzubringen

Buchrezension

93
Medikamente – Lebensretter oder Goldgrube?

Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2024

95
Call for Abstracts bis zum 20.03.2024

Verbandsmitteilungen

Deutsches Netzwerk Versorungsforschung

97
DNVF-Spring-School 2024

Editorial

99
Wildner, Manfred: Die Dinosaurier und das Weltklima

Originalarbeit

103
Hentrich, Sarah Anna Maria; Lenkowski, Martina; Seebaß, Katharina; Ottmann, Sebastian; John, Dennis: Dezentrale Gesundheitsförderung nach dem Präventionsgesetz in Nürnberg: Evaluationsergebnisse und Erfahrungen aus dem Projekt „Gesundheit für alle im Stadtteil“ Decentralized Health Promotion in Nuremberg according to the Prevention Bill: Assessment of results and experiences of the project “Health for Everyone in the District”
111
Allweiss, Theresa; Schaefer, Ina; Krieger, Theresia; Amort, Frank M.; Wright, Michael; Dresen, Antje: Partizipative Gesundheitsforschung planen, reflektieren und evaluieren: Die Adaption und Erprobung des „Community Based Participatory Research (CBPR) Model“ für den deutschsprachigen Raum Planning, Reflecting and Evaluating Participatory Health Research: Adaptation and Piloting of the “Community Based Participatory Research (CBPR) Model” for German-Speaking Countries
118
Kögel, Andreas; Lauerer, Michael; Zank, Daniel: Arbeitszeit von Ärztinnen und Ärzten in Deutschland: Ergebnisse des Mikrozensus mit Fokus auf Niedergelassene Working Time of Physicians in Germany: Results of the Micro-Census with a Focus on Established Practitioners
124
Kocalevent, Rüya Daniela; Böttcher, Vivien; Boczor, Sigrid; Scherer, Martin; van den Bussche, Hendrik: Reale Dauer der fachärztlichen Weiterbildung in Deutschland – Ergebnisse der KarMed-Studie zehn Jahre nach Approbation Actual Duration of Postgraduate Training of Medical Residents in Germany: Results of the KarMed Study Ten Years After Physician Licensure
130
Klemmt, Malte; Zehl, Franziska; Neuderth, Silke; Henking, Tanja: Bekanntheit und Verbreitung von Patientenverfügungen in Deutschland – Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage in der Allgemeinbevölkerung Familiarity with and Dissemination of Advance Directives in Germany: Results of a Representative Survey of the General Population
137
Kruppa, Christiane; Maier, Christoph; Dietrich, Johannes W.; Schildhauer, Thomas A.; Kaisler, Miriam; Meyer-Frießem, Christine H.: Häufigkeit chronischer Schmerzen nach Arbeitsunfall – Eine erste Statuserhebung im BG-lichen Heilverfahren einer Tertiärklinik Frequency of Chronic Pain after Work-Related Trauma: A Preliminary Status Survey during Workers‘ Compensation Rehabilitation in a Tertiary Clinic
148
Kappl, Ursula; Huppertz, Bernd; Stöver, Heino; Stich, Heribert: Betäubungsmittelkonsum unter Bewährungs- und Führungsaufsicht – Eine Langzeituntersuchung zum risikogruppenspezifischen Rückfallgeschehen unter Abstinenzauflagen Narcotic Use under Probation and Parole Supervision – A longitudinal Study of Risk-group-specific Recidivism under Abstinence Conditions
155
Kappl, Ursula; Huppertz, Bernd; Stöver, Heino; Stich, Heribert: Urinscreenings auf Betäubungsmittel unter gerichtlichen Abstinenzauflagen – Vergleichsvalidität von forensischtoxikologischen Analysen unter Mitwirkung des Öffentlichen Gesundheitsdienstes Urine Screening for Narcotics under Court-Imposed Abstinence Requirements: Comparative Validity of Forensic-Toxicological Analyses with Involvement of Public Health Services