DOI: 10.1055/s-00000104

Zentralblatt für Chirurgie

Issue 01 · Volume 128 · January 2003 DOI: 10.1055/s-002-2418

Editorial

2
Hölscher, A. H.; Mönig, S. P.; Schneider, P. M.: Was gibt es Neues in der Chirurgie des oberen Gastrointestinaltraktes? What’s New in Upper Gastrointestinal Tract Surgery?

Originalarbeiten und Übersichten

6
Stedtfeld, H.-W.; Attmanspacher, W.; Thaler, K.; Frosch, B.: Fixation von Humeruskopffrakturen mit anterograder Marknagelung Fixation of Humeral Head Fractures with Antegrade Intramedullary Nailing
12
Schittko, A.; Braun, W.; Rüter, A.: Erfahrungen mit der OrTra®-Prothese bei der Versorgung proximaler Humerusfrakturen - Indikation, Technik und Ergebnisse Experiences with the OrTra®-prosthesis in Primary Prosthetic Replacement of Fractures of the Humeral Head - Indication, Technique and Results
17
Arman, F.: Schultergelenktotalprothese versus Hemiprothese Total Shoulder Arthroplasty vs. Hemiarthroplasty
22
Fuchs , M.; Losch, A.; Stürmer, K. M.: Die durchbohrte Winkelplatte 90° bei der dislozierten proximalen Humerusfraktur im hohen Lebensalter The Cannulated Blade Plate 90° for Displaced Proximal Humeral Fractures in Elderly Patients
28
Lungershausen, W.; Bach, O.; Lorenz, C. O.: Humeruskopffrakturen - winkelstabile Plattenosteosynthese Locking Plate Osteosynthesis for Fractures of the Proximal Humerus
34
Burkhardt, M.; Gänsslen, A.; Uder, M.; Pohlemann, T.: Neue Möglichkeiten der Visualisierung von Frakturen mittels CT: Rekonstruktionen, 3D-Planungen. Schwierige Gelenkverletzungen - Modernes Management - Verbesserte Bildgebung und Operationsplanung bei Gelenkverletzungen New Possibilities in Fracture Visualization by Means of CT: Reconstructions, 3D Plannings - Difficult Joint Fractures - Modern Management -Improved Visualization and Operative Planning in Joint Fractures
40
Gänsslen, A.; Pape, H. C.; Lehmann, U.; Lange, U.; Krettek, C.; Pohlemann, T.: Die operative Therapie von instabilen Sakrumfrakturen Open Reduction and Internal Fixation of Unstable Sacral Fractures
46
Weise, K.; Eingartner, C.; Winter, E.: Behandlungsprinzipien zementierte versus zementfreie Endoprothesen am Hüftgelenk - demonstriert am Beispiel der BiCONTACT®-Hüftendoprothese Cemented Versus Uncemented Hip Replacement - Rational Decision Making Using the BiCONTACT® Total Hip System
53
Kolb, W.; Guhlmann, H.; Friedel, R.; Nestmann, H.: Das LISS-System als neues minimal-invasives winkelstabiles Verfahren zur Versorgung periprothetischer Femurfrakturen Fixation of Periprosthetic Femur Fractures with the Less Invasive Stabilization System (LISS) - a New Minimally Invasive Treatment with Locked Fixed-angle Screws
64
Böhm, P.: Die achsgeführte Knieprothese: überholtes Urmodell oder wertvolles Implantat zur Versorgung schwieriger Fälle? The Hinged Knee Prosthesis: Outdated Design or Valuable Implant for Difficult Cases?
70
Trepte, C. T.; Pfanzelt, K.: Weichteilmanagement bei der Implantation von bicondylären Knieendoprothesen Soft Tissue Balancing in Total Condylar Knee Arthroplasty
74
Steffen, R.; von Bremen-Kühne, R.; Eppe, Th.: Komplikationen nach Knieprothesen-Implantation Complications After Total Knee Arthroplasty
78
Spahn, G.; Wittig, R.: Spannungs- und Bruchverhalten des gesunden Gelenkknorpels unter axialer Belastung. Eine biomechanische Untersuchung Biomechanical Properties (Compressive Strength and Compressive Pressure at Break) of Hyaline Cartilage Under Axial Load

Originalarbeiten und Übersichten

60
Josten, C.; Tiemann, A. H.: Knieteilprothesen - wann sind sie indiziert, wie lange sind sie effizient? Unicondylar Knee Arthroplasty - Indications and Outcome